Diff for "Auteursrecht experimenteel 0 jaar"

Differences between revisions 2 and 3
Revision 2 as of 2014-12-03 08:06:49
Size: 1210
Comment:
Revision 3 as of 2014-12-03 08:11:01
Size: 1212
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 8: Line 8:
||Geschreven woord||Inkomsten stoppen na publicatie ||Fooienpot, crowd funding, rijke sponsor||Authenciteit tekst. Distributie-monopolisten (Google, maar ook Koninklijke Bibliotheek) kunnen tekst "kapen", d.w.z. d.m.v. filtering en walled gardens/apps de tekst enkel vindbaar maken via betaalde diensten zonder vergoeding voor auteur ||Persoonlijkheidsrechten, Aggregratiesites/Bibliotheken die altijd gratis blijven (Project Gutenberg?)|| ||Geschreven woord||Inkomsten stoppen na publicatie ||Fooienpot, crowd funding, rijke sponsor||Authenticiteit tekst. Distributie-monopolisten (Google, maar ook Koninklijke Bibliotheek) kunnen tekst "kapen", d.w.z. d.m.v. filtering en walled gardens/apps de tekst enkel vindbaar maken via betaalde diensten zonder vergoeding voor auteur ||Persoonlijkheidsrechten, Aggregratiesites/Bibliotheken die altijd gratis blijven (Project Gutenberg?)||

Stel dat auteursrecht in zijn geheel zou komen te vervallen. Wat zijn de maatschappelijke consequenties? Komen er nog kranten uit? Maakt Hollywood films? Is het verarming of juist verrijking?

De huidige termijn van auteursrecht is absurd lang en dient de gemeenschap niet - daar zijn de experts het wel over eens. Als gedachtenexperiment de termijn terugbrengen tot 0 jaar is een ander uiterste en kan verfrissende inzichten geven. Op deze bladzijde staat een matrix met consequenties en toelichtingen. Stof tot nadenken.

Matrix

Toepassing

Gevolgen

Alternatief verdienmodel

Knelpunten

Oplossingen

Muziek

Geen royalties meer

Betaalde optredens

Interferentie naburige rechten et al

Knelpunt elimineren

Geschreven woord

Inkomsten stoppen na publicatie

Fooienpot, crowd funding, rijke sponsor

Authenticiteit tekst. Distributie-monopolisten (Google, maar ook Koninklijke Bibliotheek) kunnen tekst "kapen", d.w.z. d.m.v. filtering en walled gardens/apps de tekst enkel vindbaar maken via betaalde diensten zonder vergoeding voor auteur

Persoonlijkheidsrechten, Aggregratiesites/Bibliotheken die altijd gratis blijven (Project Gutenberg?)

De inhoud van deze site is zonder enige vorm van garantie beschikbaar onder zowel de GNU Free Documentation License als de Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen-licentie