Diff for "Auteursrecht"

Differences between revisions 4 and 5
Revision 4 as of 2008-02-16 15:01:30
Size: 735
Comment:
Revision 5 as of 2008-06-24 07:35:58
Size: 1740
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 1: Line 1:
= Verlenging naburige rechten = == Inleiding ==
Line 3: Line 3:
Net als met de software-octrooien zie je dat de rechthebbendenlobby niet bij de pakken neer blijft zitten na een eerste nederlaag. De verlenging van de duur van de uitvoerende rechten is niet door de CULT-commissie van het Europees Parlement gekomen, dus nu komt de Commissie met dergelijke voorstellen: Deze bladzijde is bedoeld voor door platenbazen gehersenspoelde politici en ambtenaren :-)
Line 5: Line 5:
http://www.nu.nl/news/1436543/2101/Brussel_wil_auteursrecht_muziek_fors_verlengen.html Vrijschrift is niet tegen auteursrecht maar wel voor een drastische hervorming:
 * Enorme inkorting van de termijn van 70 jaar na overlijden van de auteur (70 jaar pma) naar bijvoorbeeld 5 jaar na creatie van het werk (5 jaar pca). In 5 jaar kun je je investering immers terug verdienen.
 * Vereenvoudiging en vernietiging van afgeleide wetgeving zoals naburige rechten en de bijbehorende collectantenclubs.
 * Auteursrecht is nooit bedoeld monopolies te scheppen zoals we die in de softwaresector zien. Hier dienen de rechten ingedamd te worden zodat er weer concurrentie mogelijk is.
 * Verlaten van het Europese beginsel en acceptatie van het Amerikaanse beginsel: To promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries. Hierbij is limited dus niet 70 pma!
Line 7: Line 11:
Let ook op de kritiekloze prietpraat van het ANP. Vrijschrift is zich bewust van de huidige spanningen en erkent dat het lastig is om een juiste balans te vinden tussen de belangen van het publiek en rechthebbenden. Het internet zorgt ervoor dat het kunstmatig schaars maken van informatie lastig is en inbreuk op de rechten niet middeleeuws zwaar bestraft mogen worden. Voor de uitgevers en auteurs is de markt veranderd, zoek maar een creatieve oplossing is zonder meer een gerechte conclusie maar daarmee is de problematiek niet van de baan.
Line 9: Line 13:
Een ["concept reactie van Vrijschrift"] op dit voorstel. ["Zie verder FAQ Auteursrecht"]
Line 11: Line 15:
= Analyses en artikelen op Vrijschrift = Gerelateerde bladzijden:
Line 13: Line 17:
 * ["Verlenging naburige rechten"]

Inleiding

Deze bladzijde is bedoeld voor door platenbazen gehersenspoelde politici en ambtenaren :-)

Vrijschrift is niet tegen auteursrecht maar wel voor een drastische hervorming:

  • Enorme inkorting van de termijn van 70 jaar na overlijden van de auteur (70 jaar pma) naar bijvoorbeeld 5 jaar na creatie van het werk (5 jaar pca). In 5 jaar kun je je investering immers terug verdienen.
  • Vereenvoudiging en vernietiging van afgeleide wetgeving zoals naburige rechten en de bijbehorende collectantenclubs.
  • Auteursrecht is nooit bedoeld monopolies te scheppen zoals we die in de softwaresector zien. Hier dienen de rechten ingedamd te worden zodat er weer concurrentie mogelijk is.
  • Verlaten van het Europese beginsel en acceptatie van het Amerikaanse beginsel: To promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries. Hierbij is limited dus niet 70 pma!

Vrijschrift is zich bewust van de huidige spanningen en erkent dat het lastig is om een juiste balans te vinden tussen de belangen van het publiek en rechthebbenden. Het internet zorgt ervoor dat het kunstmatig schaars maken van informatie lastig is en inbreuk op de rechten niet middeleeuws zwaar bestraft mogen worden. Voor de uitgevers en auteurs is de markt veranderd, zoek maar een creatieve oplossing is zonder meer een gerechte conclusie maar daarmee is de problematiek niet van de baan.

["Zie verder FAQ Auteursrecht"]

Gerelateerde bladzijden:

  • ["Verlenging naburige rechten"]
  • ["Auteursrecht voor software"] beschrijft de functie van auteursrecht naast die van misbruik van het octrooisysteem middels softwarepatenten.

De inhoud van deze site is zonder enige vorm van garantie beschikbaar onder zowel de GNU Free Documentation License als de Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen-licentie