Diff for "StudentenTegenSoftwarePatenten"

Differences between revisions 13 and 34 (spanning 21 versions)
Revision 13 as of 2005-05-12 14:12:05
Size: 5321
Editor: JonasDM
Comment:
Revision 34 as of 2005-05-23 09:58:05
Size: 9506
Editor: JonasDM
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 1: Line 1:
== Inleiding == ## page was renamed from StudentenTegenPatenten
French version: http://wiki.ael.be/index.php/EtudiantsVsBrevetsLogiciels
Line 3: Line 4:
Op deze pagina komen alle ideeën en nota's over de actie van de studenten in België tegen softwarepatenten. Momenteel bevinden we ons nog in de beginfase.
We heten steeds nieuwe deelnemers welkom! Hoe groter de actie, des te meer effect ze zal hebben. We hopen dat er zoveel mogelijk andere hogescholen en universiteiten willen meedoen, ook in Nederland en Wallonië. Om mee te doen, kan men zich best inschrijven op onze mailinglist univ-be-parl op http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/univ-be-parl
[#inleiding Inleiding][[BR]]
[#actie Actie][[BR]]
[#fotos Foto's][[BR]]
[#deelnemers Deelnemende studentenverenigingen][[BR]]
[#perstekst Perstekst][[BR]]
[#links_swpat Over softwarepatenten][[BR]]
[#links_stud Links][[BR]]

[[Anchor(inleiding)]]
= Inleiding =

Op '''woensdag 25 mei 2005 om 12u00''' zullen studenten van enkele Vlaamse universiteiten actie voeren tegen softwarepatenten. Alle informatie i.v.m. deze actie vindt u op deze pagina.
[[BR]]
We hopen dat zoveel mogelijk studenten, proffen en assistenten van verschillende universiteiten deelnemen. Wie wil deelnemen aan de actie, kan zich best nog inschrijven op onze mailinglist univ-be-parl op http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/univ-be-parl
Line 7: Line 20:
== Meer informatie over softwarepatenten == [[Anchor(actie)]]
= Actie =
Line 9: Line 23:
Op 27 april 2005 organiseerden de studenten, proffen en assistenten informatica van alle Spaanse universiteiten een actie gericht tegen softwarepatenten ([http://lucha.proinnova.org/]). Geïnspireerd door de Spaanse collega's, zullen informaticastudenten van verschillende universiteiten van België actie voeren tegen softwarepatenten. Deze actie zal doorgaan op woensdag 25 mei 2005:
 * in Antwerpen om 12u00 aan gebouw G op Campus Middelheim, Middelheimlaan 1, 2020 Wilrijk ([http://www.ua.ac.be/images/ua/container3729/cmigroot_small.gif plan 1] [http://www.ua.ac.be/images/ua/container3729/planmiddelheim.gif plan 2])
 * in Brussel om 12u00 op de Esplanade aan gebouw E, Campus VUB, Pleinlaan 2, 1050 Elsene ([http://www.vub.ac.be/image/1brussel_large.jpg plan 1] [http://www.vub.ac.be/image/2brussel_large.jpg plan 2] [http://www.vub.ac.be/image/3brussel_large.jpg plan 3])
 * in Leuven om 12u00 aan het departement Computerwetenschappen (blok A), Celestijnenlaan 200A, 3001 Heverlee ([http://www.cs.kuleuven.ac.be/~dirkn/flyer.png flyer] voor deze actie)
De actie wordt ondersteund door [http://www.vvs.ac VVS] (Vlaamse Vereniging van Studenten).

[[Anchor(fotos)]]
= Foto's =
Na afloop van de actie zullen foto's te vinden zijn in de [http://www.softwarepatenten.be/foto/universiteit fotogalerij].

[[Anchor(deelnemers)]]
= Deelnemende studentenverenigingen =

 * [http://www.wina.be Wina] (K.U.Leuven)
 * [http://infogroep.be Infogroep] (VUB Brussel)
 * [http://www.ulyssis.org ULYSSIS] (K.U.Leuven)
 * [http://www.vtk.be VTK] (K.U.Leuven)
 * [http://www.zeus.ugent.be/ Zeus] (U.Gent)

[[Anchor(perstekst)]]
= Perstekst =

''Kort: Woensdag 25 mei voeren Vlaamse studenten en wetenschappers actie tegen softwarepatenten aan de universiteiten van Antwerpen, Brussel en Leuven. Ze zijn gekant tegen een nieuwe richtlijn waarover binnenkort wordt gestemd in het Europees Parlement. "De grote bedrijven achter deze nieuwe richtlijn spelen het vuil." zegt Jonas De Meulenaere (algemeen coördinator van de actie), "Ze willen de nieuwe richtlijn laten voorkomen als een Europese harmonisatie, terwijl de toekomst van de Europese IT-sector op het spel staat". De Europese richtlijn zou patenten op zuiver software toelaten. Software die gebruik maakt van gepatenteerde methodes zal hierdoor duurder worden. Vermits zowel voor het bekomen als het toepassen van patenten fors moet betaald worden, zullen innovatieve KMO's nog moeilijk kunnen opboksen tegen grote bedrijven. Bovendien vormen softwarepatenten een regelrechte aanval op vrije software.''
[[BR]]
[[BR]]
Een patent of octrooi is een tijdelijk monopolie op het gebruik van een nieuwe technologie, dat door de staat wordt toegekend aan de uitvinder. Sinds de invoering van patenten in de vorige eeuw, zijn wiskundige formules en software-algoritmen echter uitgesloten van patenten. "En dat is heel terecht, " zegt Prof. Demeyer (UA), "Patenten zijn simpelweg niet bruikbaar in de software-wereld. Net zoals je auteurs geen monopolie kan geven op het gebruik van de flashback stijlfiguur, wordt programmeren onwerkbaar als je toelaat om software-algoritmen te patenteren."
Patenten op software zijn niet nodig om het werk van een programmeur te beschermen. Software wordt, net zoals literatuur, beschermd door het auteursrecht. Dat biedt bescherming tegen plagiaat en simpele 'copy-paste' van code, maar een andere programmeur kan gebruik maken van het idee dat geïmplementeerd is. Wanneer het achterliggende idee wel gepatenteerd kan worden, zoals in de Verenigde Staten, leidt dit tot patenten op de meest voor de hand liggend zaken. Amazon heeft bijvoorbeeld een patent op het idee om via een klik een artikel online te bestellen. Een slechte Richtlijn laat ook in de Europese Unie patenten op triviale zaken toe.
Het voorstel voor Europese Richtlijn waartegen de actievoerders zich kanten werd in 2002 door de Europese Commissie ingediend. Bedoeling was duidelijkheid te scheppen over de patenteerbaarheid van software. Het Europese Octrooibureau (EOB) kent immers al jaren softwarepatenten toe, terwijl de Europese Patent Conventie dit expliciet verbiedt. In september 2003 heeft het Europees Parlement de Commissie teruggefloten: de voorgestelde Richtlijn werd uitgebreid geamendeerd en de niet-patenteerbaarheid van software stond er opnieuw in. De lobby van de softwaregiganten is er echter in geslaagd om via de Raad van Ministers een "gemeenschappelijk standpunt" aan de plenaire zitting voor te leggen. Dit standpunt is het meest extreme tot nu toe, en laat ondubbelzinnig patenten toe op alle vormen van software.
In juli is het opnieuw de beurt aan het Europees Parlement. Maar deze keer is er een grotere meerderheid vereist om de amendementen terug in het voorstel te plaatsen. Dominique Devriese (WINA Leuven): "Het is ongehoord hoe de Ministers het Europees Parlement en haar amendementen naar de vuilbak hebben verwezen. Onze Europarlementairen moeten nu duidelijk tonen dat Europa echt in handen is van het volk, en dat ze niet zomaar over zich heen laten lopen."
Wina Leuven, Ulyssis Leuven, VTK Leuven, Zeus Gent en Infogroep Brussel hebben zich verenigd met studenten aan de UA om actie te voeren tegen softwarepatenten. VVS, de Vlaamse Vereniging van Studenten steunt de actie. De studenten krijgen de steun van medewerkers en professoren van het Departement Computerwetenschappen van de K.U.Leuven.

Concreet:

Locaties van de acties:
UA: Campus Middelheim, Gebouw G, Middelheimlaan 1, 2020 Wilrijk.
Brussel: Esplanade, gebouw E, Campus VUB, Pleinlaan 2, 1050 Elsene
KULeuven: Celestijnenlaan 200A, 3001 Heverlee


[[Anchor(links_swpat)]]
= Over softwarepatenten =

== Meer uitleg ==
Line 12: Line 69:
 * http://webshop.ffii.org  * http://www.softwarepatenten.be/voorbeeld/webwinkel.html, http://webshop.ffii.org
Line 15: Line 72:
== Ideeën voor de actie == == De officiële documenten ==
 * Standpunt studenten en 'patenten op software- en zakenmethodes', standpunttekst VVS, 2004, http://www.vvs.ac/documentatie_standpunten/standpunten/documenten/2004_05_01_patenten_op_software_en_zakenmethodes.pdf
 * (Commissievoorstel: ) Proposal for a Directive of the European Parliament and of the council on the patentability of computer-implemented inventions, 2001, http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/intro/proposal.pdf,
 * Standpunt van het Europees Parlement in eerste lezing vastgesteld op 24 september 2003 met het oog op de aanneming van Richtlijn 2003/…/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de octrooieerbaarheid van in computers geïmplementeerde uitvindingen (geamendeerde versie van de tekst), http://www3.europarl.eu.int/omk/omnsapir.so/pv2?LISTING=AfficheTout&PRG=CALDOC&FILE=20030924&TPV=PROV&LANGUE=NL#Title5 Analyse FFII: http://swpat.ffii.org/log/03/plen0924/index.en.html
 * (Iers "compromis voorstel", lijkt sterk op wat recent in de Raad van de Europese Unie is aangenomen) Voorstel voor een richtlijn Van het Europees Parlement en de raad betreffende de octrooieerbaarheid van in computers toegepaste uitvindingen, werkdocument 2002/0047 (COD), 2004, http://register.consilium.eu.int/pdf/nl/04/st05/st05570.nl04.pdf Analyse FFII: http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/index.en.html
Line 17: Line 78:
 * Basisidee van de actie: een actie van de universiteiten van Spanje die behoorlijk wat aandacht heeft gekregen in de media: zie http://lucha.proinnova.org/
 * Ofwel organiseren we in elke instelling apart een actie, allen op dezelfde dag, en roepen we de pers erbij. De actie kan dan variëren van instelling tot instelling, met als minimum het maken van een groepsfoto met spandoek en het voorlezen van de perstekst (zoals in Spanje dus). Dit is plan A.
 * Indien dit niet mogelijk blijkt wegens het beperkte tijdsbestek en beperkte tijd, is er het alternatief van handtekeningen verzamelen. Deze kunnen we dan gaan afgeven bij de minister en bij de europarlementsleden.
 * We zouden iets kunnen doen op 1 juni, wanneer het FFI een conferentie over softwarepatenten houdt in Brussel.
[[Anchor(links_stud)]]
= Links naar informatica-studentenverenigingen =
Line 22: Line 81:
== Plan A == == België ==
 * [http://www.cercleinfo.be/v2/modules/news/ Cercle Info] (FUNDP Namur)
 * [http://www.cerkinfo.be/ Cercle Informatique] (ULB Bruxelles)
 * [http://www.filii.be/ Filii Lamberti] (LUC Limburg)
 * [http://infogroep.be Infogroep] (VUB Brussel)
 * [http://www.ulyssis.org ULYSSIS] (K.U. Leuven)
 * [http://www.wina.be Wina] (K.U. Leuven)
 * [http://wina.ugent.be Wina] (UGent)
 * [http://www.winak.be Winak] (UA Antwerpen)
 * [http://www.zeus.ugent.be/ Zeus] (UGent)
 * ...?
Line 24: Line 93:
 * Elke instelling (universiteit of hogeschool) organiseert een kleine actie, die zij zelf invult, met minimaal:
  * het maken van een spandoek met daarop iets als "Universiteit X zegt 'nee' tegen softwarepatenten";
  * het maken van een groepsfoto van alle, of toch zoveel mogelijk, studenten van de instelling;
  * natuurlijk mogen ook assistenten en proffen op deze foto, hoe meer hoe beter;
  * het voorlezen van de perstekst;
  * het laten ondertekenen van de perstekst door de aanwezigen (petitie);
  * het uitdelen van ofwel de perstekst ofwel een ander tekstje over softwarepatenten aan alle aanwezigen.

 '''Voorstel voor datum: woensdag 25 mei'''
 * Er wordt een persbericht opgesteld in de vorm van een open brief aan de minister en de leden van het Europees Perlement.
 * Deze open brief wordt samen met de petitie verzonden naar de ministers en de leden van het Europees parlement, alsook naar de pers. Er zit ook een woordje uitleg bij over onze actie.


== Deelnemende studentenverenigingen ==

 * [http://www.wina.be Wina] (K.U.Leuven)
 * [http://infogroep.be Infogroep] (VUB Brussel)

Verder hebben we contact met studenten van
 * UGent (Universiteit Gent)
 * UA (Universiteit Antwerpen)
 * GroepT (Technische hogeschool Leuven)
 * Thalia, studentenvereniging RU (Radboud Universiteit Nijmegen)

== Perstekst ==

Hier komt de perstekst. Ik zou deze tekst baseren op de standpunttekst van het VVS waaraan Pieter heeft meegewerkt:
http://www.vvs.ac/documentatie_standpunten/standpunten/documenten/2004_05_01_patenten_op_software_en_zakenmethodes.pdf
[[BR]]
Opmerking: bij het publiceren van deze tekst moet de Creative Commons licentie mee worden gepubliceerd? Minstens een verwijzing.

=== Korte versie (wordt aan gewerkt) ===

Op 6 juli 2005 zal er in het Europees Parlement (EP) een stemming plaatsvinden over de richtlijn bedtreffende de octrooieerbaarheid van in computers geïmplementeerde uitvindingen, kortweg de richtlijn i.v.m. softwarepatenten.



=== Studenten tegen softwarepatenten : Uitgebreide versie (wordt aan gewerkt) ===

==== Inleiding ====
==== Wat zijn softwarepatenten? ====
 * waarom zijn ze wel/niet nodig
 * vergelijken met auteursrecht

==== Studenten tegen softwarepatenten ====
 * waarom patenten niet noodzakelijk slecht zijn
 * waarom ze wel slecht zijn zoals in het voorstel
 * waarom ze nadelig zijn voor studenten

==== Bronnen ====
 * Standpunt studenten en 'patenten op software- en zakenmethodes', standpunttekst VVS, 2004, http://www.vvs.ac/documentatie_standpunten/standpunten/documenten/2004_05_01_patenten_op_software_en_zakenmethodes.pdf
 * (ramptekst) Standpunt van het Europees Parlement in eerste lezing vastgesteld op 24 september 2003 met het oog op de aanneming van Richtlijn 2003/…/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de octrooieerbaarheid van in computers geïmplementeerde uitvindingen (geamendeerde versie van de tekst), http://www3.europarl.eu.int/omk/omnsapir.so/pv2?LISTING=AfficheTout&PRG=CALDOC&FILE=20030924&TPV=PROV&LANGUE=NL#Title5
 * (geamendeerde versie) Voorstel voor een richtlijn Van het Europees Parlement en de raad betreffende de octrooieerbaarheid van in computers toegepaste uitvindingen, werkdocument 2002/0047 (COD), 2004, http://register.consilium.eu.int/pdf/nl/04/st05/st05570.nl04.pdf
 * (origineel commissievoorstel) Proposal for a Directive of the European Parliament and of the council on the patentability of computer-implemented inventions, 2001, http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/intro/proposal.pdf
 * Voorbeeld van een webwinkel, http://www.softwarepatenten.be/voorbeeld/webwinkel.html
== Nederland ==
 * [http://www.gewis.nl/info/wiso/ WISO] (overkoepelend)
 * [http://www.a-eskwadraat.nl/ A-Eskwadraat] (Utrecht)
 * [http://ch.twi.tudelft.nl/ Christiaan Huygens] (Delft)
 * [http://www.ai.rug.nl/~cover/ CoVer] (Groningen)
 * [http://www.fmf.nl/ FMF] (Groningen)
 * [http://www.gewis.nl/ Gewis] (Eindhoven)
 * [http://www.uscki.nl/ Incognito] (Utrecht)
 * [http://www.inter-actief.net/ Inter-Actief] (Twente)
 * [http://www.deleidscheflesch.nl/ De Leidsche Fles] (Leiden)
 * [http://www.cs.vu.nl/storm/ STORM] (Amsterdam, VU)
 * [http://www.thalia.nu/ Thalia] (Nijmegen)
 * [http://www.vrisbi.nl/ Vrisbi] (Rotterdam)
 * ...?

French version: http://wiki.ael.be/index.php/EtudiantsVsBrevetsLogiciels

[#inleiding Inleiding]BR [#actie Actie]BR [#fotos Foto's]BR [#deelnemers Deelnemende studentenverenigingen]BR [#perstekst Perstekst]BR [#links_swpat Over softwarepatenten]BR [#links_stud Links]BR

Anchor(inleiding)

Inleiding

Op woensdag 25 mei 2005 om 12u00 zullen studenten van enkele Vlaamse universiteiten actie voeren tegen softwarepatenten. Alle informatie i.v.m. deze actie vindt u op deze pagina. BR We hopen dat zoveel mogelijk studenten, proffen en assistenten van verschillende universiteiten deelnemen. Wie wil deelnemen aan de actie, kan zich best nog inschrijven op onze mailinglist univ-be-parl op http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/univ-be-parl

Anchor(actie)

Actie

Op 27 april 2005 organiseerden de studenten, proffen en assistenten informatica van alle Spaanse universiteiten een actie gericht tegen softwarepatenten ([http://lucha.proinnova.org/]). Geïnspireerd door de Spaanse collega's, zullen informaticastudenten van verschillende universiteiten van België actie voeren tegen softwarepatenten. Deze actie zal doorgaan op woensdag 25 mei 2005:

De actie wordt ondersteund door [http://www.vvs.ac VVS] (Vlaamse Vereniging van Studenten).

Anchor(fotos)

Foto's

Na afloop van de actie zullen foto's te vinden zijn in de [http://www.softwarepatenten.be/foto/universiteit fotogalerij].

Anchor(deelnemers)

Deelnemende studentenverenigingen

Anchor(perstekst)

Perstekst

Kort: Woensdag 25 mei voeren Vlaamse studenten en wetenschappers actie tegen softwarepatenten aan de universiteiten van Antwerpen, Brussel en Leuven. Ze zijn gekant tegen een nieuwe richtlijn waarover binnenkort wordt gestemd in het Europees Parlement. "De grote bedrijven achter deze nieuwe richtlijn spelen het vuil." zegt Jonas De Meulenaere (algemeen coördinator van de actie), "Ze willen de nieuwe richtlijn laten voorkomen als een Europese harmonisatie, terwijl de toekomst van de Europese IT-sector op het spel staat". De Europese richtlijn zou patenten op zuiver software toelaten. Software die gebruik maakt van gepatenteerde methodes zal hierdoor duurder worden. Vermits zowel voor het bekomen als het toepassen van patenten fors moet betaald worden, zullen innovatieve KMO's nog moeilijk kunnen opboksen tegen grote bedrijven. Bovendien vormen softwarepatenten een regelrechte aanval op vrije software. BR BR Een patent of octrooi is een tijdelijk monopolie op het gebruik van een nieuwe technologie, dat door de staat wordt toegekend aan de uitvinder. Sinds de invoering van patenten in de vorige eeuw, zijn wiskundige formules en software-algoritmen echter uitgesloten van patenten. "En dat is heel terecht, " zegt Prof. Demeyer (UA), "Patenten zijn simpelweg niet bruikbaar in de software-wereld. Net zoals je auteurs geen monopolie kan geven op het gebruik van de flashback stijlfiguur, wordt programmeren onwerkbaar als je toelaat om software-algoritmen te patenteren." Patenten op software zijn niet nodig om het werk van een programmeur te beschermen. Software wordt, net zoals literatuur, beschermd door het auteursrecht. Dat biedt bescherming tegen plagiaat en simpele 'copy-paste' van code, maar een andere programmeur kan gebruik maken van het idee dat geïmplementeerd is. Wanneer het achterliggende idee wel gepatenteerd kan worden, zoals in de Verenigde Staten, leidt dit tot patenten op de meest voor de hand liggend zaken. Amazon heeft bijvoorbeeld een patent op het idee om via een klik een artikel online te bestellen. Een slechte Richtlijn laat ook in de Europese Unie patenten op triviale zaken toe. Het voorstel voor Europese Richtlijn waartegen de actievoerders zich kanten werd in 2002 door de Europese Commissie ingediend. Bedoeling was duidelijkheid te scheppen over de patenteerbaarheid van software. Het Europese Octrooibureau (EOB) kent immers al jaren softwarepatenten toe, terwijl de Europese Patent Conventie dit expliciet verbiedt. In september 2003 heeft het Europees Parlement de Commissie teruggefloten: de voorgestelde Richtlijn werd uitgebreid geamendeerd en de niet-patenteerbaarheid van software stond er opnieuw in. De lobby van de softwaregiganten is er echter in geslaagd om via de Raad van Ministers een "gemeenschappelijk standpunt" aan de plenaire zitting voor te leggen. Dit standpunt is het meest extreme tot nu toe, en laat ondubbelzinnig patenten toe op alle vormen van software. In juli is het opnieuw de beurt aan het Europees Parlement. Maar deze keer is er een grotere meerderheid vereist om de amendementen terug in het voorstel te plaatsen. Dominique Devriese (WINA Leuven): "Het is ongehoord hoe de Ministers het Europees Parlement en haar amendementen naar de vuilbak hebben verwezen. Onze Europarlementairen moeten nu duidelijk tonen dat Europa echt in handen is van het volk, en dat ze niet zomaar over zich heen laten lopen." Wina Leuven, Ulyssis Leuven, VTK Leuven, Zeus Gent en Infogroep Brussel hebben zich verenigd met studenten aan de UA om actie te voeren tegen softwarepatenten. VVS, de Vlaamse Vereniging van Studenten steunt de actie. De studenten krijgen de steun van medewerkers en professoren van het Departement Computerwetenschappen van de K.U.Leuven.

Concreet:

Locaties van de acties: UA: Campus Middelheim, Gebouw G, Middelheimlaan 1, 2020 Wilrijk. Brussel: Esplanade, gebouw E, Campus VUB, Pleinlaan 2, 1050 Elsene KULeuven: Celestijnenlaan 200A, 3001 Heverlee

Anchor(links_swpat)

Over softwarepatenten

Meer uitleg

De officiële documenten

Anchor(links_stud)

Links naar informatica-studentenverenigingen

België

Nederland

De inhoud van deze site is zonder enige vorm van garantie beschikbaar onder zowel de GNU Free Documentation License als de Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen-licentie