Diff for "StudentenTegenSoftwarePatenten"

Differences between revisions 21 and 37 (spanning 16 versions)
⇤ ← Revision 21 as of 2005-05-19 16:08:23 →
Size: 6006
Editor: JonasDM
Comment:
← Revision 37 as of 2005-05-23 10:08:13 → ⇥
Size: 9574
Editor: JonasDM
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 10: Line 10:
[#links_stud Links naar informatica-studentenverenigingen][[BR]] [#links_stud Links][[BR]]
Line 15: Line 15:
Op woensdag 25 mei 2005 zullen studenten van enkele Vlaamse en Waalse universiteiten actie voeren tegen softwarepatenten. Alle informatie i.v.m. deze actie vindt u op deze pagina. Op '''woensdag 25 mei 2005 om 12u00''' zullen studenten van enkele Vlaamse universiteiten actie voeren tegen softwarepatenten. Alle informatie i.v.m. deze actie vindt u op deze pagina.
Line 17: Line 17:
We hopen dat zoveel mogelijk studenten, proffen en assistenten van verschillende universiteiten deelnemen. Wie wil deelnemen aan de actie, kan zich best inschrijven op onze mailinglist univ-be-parl op http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/univ-be-parl We hopen dat zoveel mogelijk studenten, proffen en assistenten van verschillende universiteiten deelnemen. Wie wil deelnemen aan de actie, kan zich best nog inschrijven op onze mailinglist univ-be-parl op http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/univ-be-parl
Line 23: Line 23:
Geïnspireerd door de actie van de universiteiten van Spanje (http://lucha.proinnova.org/), zullen de informaticastudenten van verschillende universiteiten van België actie voeren tegen softwarepatenten. Deze actie zal doorgaan op woensdag 25 mei 2005:
 * In Leuven om 12u00 aan het departement Computerwetenschappen, Celestijnenlaan 200A (blok A), 3001 Heverlee
 * In Antwerpen om 12u00 aan het UIA.


== Concreet ==

 * Elke instelling (universiteit of hogeschool) organiseert een kleine actie, die zij zelf invult, met minimaal:
  * het maken van een spandoek met daarop iets als "Universiteit X zegt 'nee' tegen softwarepatenten";
  * het maken van een groepsfoto van alle, of toch zoveel mogelijk, studenten van de instelling;
  * natuurlijk mogen ook assistenten en proffen op deze foto, hoe meer hoe beter;
  * het voorlezen van de perstekst;
  * het laten ondertekenen van de perstekst door de aanwezigen (petitie);
  * het uitdelen van ofwel de perstekst ofwel een ander tekstje over softwarepatenten aan alle aanwezigen.

 * Er wordt een persbericht opgesteld in de vorm van een open brief aan de minister en de leden van het Europees Perlement.
 * Deze open brief wordt samen met de petitie verzonden naar de ministers en de leden van het Europees parlement, alsook naar de pers. Er zit ook een woordje uitleg bij over onze actie.		 Op 27 april 2005 organiseerden de studenten, proffen en assistenten informatica van alle Spaanse universiteiten een actie gericht tegen softwarepatenten ([http://lucha.proinnova.org/]). Geïnspireerd door de Spaanse collega's, zullen informaticastudenten van verschillende universiteiten van België actie voeren tegen softwarepatenten. Deze actie zal doorgaan op woensdag 25 mei 2005:
 * in Antwerpen om 12u00 aan gebouw G op Campus Middelheim, Middelheimlaan 1, 2020 Wilrijk ([http://www.ua.ac.be/images/ua/container3729/cmigroot_small.gif plan 1] [http://www.ua.ac.be/images/ua/container3729/planmiddelheim.gif plan 2])
 * in Brussel om 12u00 op de Esplanade aan gebouw E, Campus VUB, Pleinlaan 2, 1050 Elsene ([http://www.vub.ac.be/image/1brussel_large.jpg plan 1] [http://www.vub.ac.be/image/2brussel_large.jpg plan 2] [http://www.vub.ac.be/image/3brussel_large.jpg plan 3])
 * in Leuven om 12u00 aan het departement Computerwetenschappen (blok A), Celestijnenlaan 200A, 3001 Heverlee ([http://www.cs.kuleuven.ac.be/~dirkn/flyer.png flyer] voor deze actie)
De actie wordt gesteund door [http://www.vvs.ac VVS] (Vlaamse Vereniging van Studenten).
Line 50: Line 38:

Verder hebben we contact met studenten van
 * UGent (Universiteit Gent)
 * UA (Universiteit Antwerpen)
 * GroepT (Technische hogeschool Leuven)
 * Thalia, studentenvereniging RU (Radboud Universiteit Nijmegen)
 * AGE (FUNDP Namur)		  * [http://www.ulyssis.org ULYSSIS] (K.U.Leuven)
 * [http://www.vtk.be VTK] (K.U.Leuven)
 * [http://www.zeus.ugent.be/ Zeus] (U.Gent)
Line 61: Line 45:
Hier komt de perstekst. Wie wil meewerken aan de tekst, kan zich inschrijven op de [http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/univ-be-parl mailinglijst].

== Korte versie ==

== Studenten tegen softwarepatenten : Uitgebreide versie ==		 ''Kort: Woensdag 25 mei voeren Vlaamse studenten en wetenschappers actie tegen softwarepatenten aan de universiteiten van Antwerpen, Brussel en Leuven. Ze zijn gekant tegen een nieuwe richtlijn waarover binnenkort wordt gestemd in het Europees Parlement. "De grote bedrijven achter deze nieuwe richtlijn spelen het vuil." zegt Jonas De Meulenaere (algemeen coördinator van de actie), "Ze willen de nieuwe richtlijn laten voorkomen als een Europese harmonisatie, terwijl de toekomst van de Europese IT-sector op het spel staat". De Europese richtlijn zou patenten op zuiver software toelaten. Software die gebruik maakt van gepatenteerde methodes zal hierdoor duurder worden. Vermits zowel voor het bekomen als het toepassen van patenten fors moet betaald worden, zullen innovatieve KMO's nog moeilijk kunnen opboksen tegen grote bedrijven. Bovendien vormen softwarepatenten een regelrechte aanval op vrije software.''
[[BR]]
[[BR]]
Een patent of octrooi is een tijdelijk monopolie op het gebruik van een nieuwe technologie, dat door de staat wordt toegekend aan de uitvinder. Sinds de invoering van patenten in de vorige eeuw, zijn wiskundige formules en software-algoritmen echter uitgesloten van patenten. "En dat is heel terecht, " zegt Prof. Demeyer (UA), "Patenten zijn simpelweg niet bruikbaar in de software-wereld. Net zoals je auteurs geen monopolie kan geven op het gebruik van de flashback stijlfiguur, wordt programmeren onwerkbaar als je toelaat om software-algoritmen te patenteren."[[BR]]
Patenten op software zijn niet nodig om het werk van een programmeur te beschermen. Software wordt, net zoals literatuur, beschermd door het auteursrecht. Dat biedt bescherming tegen plagiaat en simpele 'copy-paste' van code, maar een andere programmeur kan gebruik maken van het idee dat geïmplementeerd is. Wanneer het achterliggende idee wel gepatenteerd kan worden, zoals in de Verenigde Staten, leidt dit tot patenten op de meest voor de hand liggend zaken. Amazon heeft bijvoorbeeld een patent op het idee om via een klik een artikel online te bestellen. Een slechte Richtlijn laat ook in de Europese Unie patenten op triviale zaken toe.[[BR]]
Het voorstel voor Europese Richtlijn waartegen de actievoerders zich kanten werd in 2002 door de Europese Commissie ingediend. Bedoeling was duidelijkheid te scheppen over de patenteerbaarheid van software. Het Europese Octrooibureau (EOB) kent immers al jaren softwarepatenten toe, terwijl de Europese Patent Conventie dit expliciet verbiedt. In september 2003 heeft het Europees Parlement de Commissie teruggefloten: de voorgestelde Richtlijn werd uitgebreid geamendeerd en de niet-patenteerbaarheid van software stond er opnieuw in. De lobby van de softwaregiganten is er echter in geslaagd om via de Raad van Ministers een "gemeenschappelijk standpunt" aan de plenaire zitting voor te leggen. Dit standpunt is het meest extreme tot nu toe, en laat ondubbelzinnig patenten toe op alle vormen van software.[[BR]]
In juli is het opnieuw de beurt aan het Europees Parlement. Maar deze keer is er een grotere meerderheid vereist om de amendementen terug in het voorstel te plaatsen. Dominique Devriese (WINA Leuven): "Het is ongehoord hoe de Ministers het Europees Parlement en haar amendementen naar de vuilbak hebben verwezen. Onze Europarlementairen moeten nu duidelijk tonen dat Europa echt in handen is van het volk, en dat ze niet zomaar over zich heen laten lopen."[[BR]]
Wina Leuven, Ulyssis Leuven, VTK Leuven, Zeus Gent en Infogroep Brussel hebben zich verenigd met studenten aan de UA om actie te voeren tegen softwarepatenten. VVS, de Vlaamse Vereniging van Studenten steunt de actie. De studenten krijgen de steun van medewerkers en professoren van het Departement Computerwetenschappen van de K.U.Leuven.
[[BR]][[BR]]
Concreet:
[[BR]][[BR]]
Locaties van de acties:[[BR]]
UA: Campus Middelheim, Gebouw G, Middelheimlaan 1, 2020 Wilrijk[[BR]]
Brussel: Esplanade, gebouw E, Campus VUB, Pleinlaan 2, 1050 Elsene[[BR]]
KULeuven: Celestijnenlaan 200A, 3001 Heverlee[[BR]]
Line 92: Line 86:
 * [http://www.ulyssis.org ULYSSIS] (K.U. Leuven)
Line 93: Line 88:
 * [http://wina.ugent.be Wina] (UGent)

French version: http://wiki.ael.be/index.php/EtudiantsVsBrevetsLogiciels

[#inleiding Inleiding]BR [#actie Actie]BR [#fotos Foto's]BR [#deelnemers Deelnemende studentenverenigingen]BR [#perstekst Perstekst]BR [#links_swpat Over softwarepatenten]BR [#links_stud Links]BR

Anchor(inleiding)

Inleiding

Op woensdag 25 mei 2005 om 12u00 zullen studenten van enkele Vlaamse universiteiten actie voeren tegen softwarepatenten. Alle informatie i.v.m. deze actie vindt u op deze pagina. BR We hopen dat zoveel mogelijk studenten, proffen en assistenten van verschillende universiteiten deelnemen. Wie wil deelnemen aan de actie, kan zich best nog inschrijven op onze mailinglist univ-be-parl op http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/univ-be-parl

Anchor(actie)

Actie

Op 27 april 2005 organiseerden de studenten, proffen en assistenten informatica van alle Spaanse universiteiten een actie gericht tegen softwarepatenten ([http://lucha.proinnova.org/]). Geïnspireerd door de Spaanse collega's, zullen informaticastudenten van verschillende universiteiten van België actie voeren tegen softwarepatenten. Deze actie zal doorgaan op woensdag 25 mei 2005:

De actie wordt gesteund door [http://www.vvs.ac VVS] (Vlaamse Vereniging van Studenten).

Anchor(fotos)

Foto's

Na afloop van de actie zullen foto's te vinden zijn in de [http://www.softwarepatenten.be/foto/universiteit fotogalerij].

Anchor(deelnemers)

Deelnemende studentenverenigingen

Anchor(perstekst)

Perstekst

Kort: Woensdag 25 mei voeren Vlaamse studenten en wetenschappers actie tegen softwarepatenten aan de universiteiten van Antwerpen, Brussel en Leuven. Ze zijn gekant tegen een nieuwe richtlijn waarover binnenkort wordt gestemd in het Europees Parlement. "De grote bedrijven achter deze nieuwe richtlijn spelen het vuil." zegt Jonas De Meulenaere (algemeen coördinator van de actie), "Ze willen de nieuwe richtlijn laten voorkomen als een Europese harmonisatie, terwijl de toekomst van de Europese IT-sector op het spel staat". De Europese richtlijn zou patenten op zuiver software toelaten. Software die gebruik maakt van gepatenteerde methodes zal hierdoor duurder worden. Vermits zowel voor het bekomen als het toepassen van patenten fors moet betaald worden, zullen innovatieve KMO's nog moeilijk kunnen opboksen tegen grote bedrijven. Bovendien vormen softwarepatenten een regelrechte aanval op vrije software. BR BR Een patent of octrooi is een tijdelijk monopolie op het gebruik van een nieuwe technologie, dat door de staat wordt toegekend aan de uitvinder. Sinds de invoering van patenten in de vorige eeuw, zijn wiskundige formules en software-algoritmen echter uitgesloten van patenten. "En dat is heel terecht, " zegt Prof. Demeyer (UA), "Patenten zijn simpelweg niet bruikbaar in de software-wereld. Net zoals je auteurs geen monopolie kan geven op het gebruik van de flashback stijlfiguur, wordt programmeren onwerkbaar als je toelaat om software-algoritmen te patenteren."BR Patenten op software zijn niet nodig om het werk van een programmeur te beschermen. Software wordt, net zoals literatuur, beschermd door het auteursrecht. Dat biedt bescherming tegen plagiaat en simpele 'copy-paste' van code, maar een andere programmeur kan gebruik maken van het idee dat geïmplementeerd is. Wanneer het achterliggende idee wel gepatenteerd kan worden, zoals in de Verenigde Staten, leidt dit tot patenten op de meest voor de hand liggend zaken. Amazon heeft bijvoorbeeld een patent op het idee om via een klik een artikel online te bestellen. Een slechte Richtlijn laat ook in de Europese Unie patenten op triviale zaken toe.BR Het voorstel voor Europese Richtlijn waartegen de actievoerders zich kanten werd in 2002 door de Europese Commissie ingediend. Bedoeling was duidelijkheid te scheppen over de patenteerbaarheid van software. Het Europese Octrooibureau (EOB) kent immers al jaren softwarepatenten toe, terwijl de Europese Patent Conventie dit expliciet verbiedt. In september 2003 heeft het Europees Parlement de Commissie teruggefloten: de voorgestelde Richtlijn werd uitgebreid geamendeerd en de niet-patenteerbaarheid van software stond er opnieuw in. De lobby van de softwaregiganten is er echter in geslaagd om via de Raad van Ministers een "gemeenschappelijk standpunt" aan de plenaire zitting voor te leggen. Dit standpunt is het meest extreme tot nu toe, en laat ondubbelzinnig patenten toe op alle vormen van software.BR In juli is het opnieuw de beurt aan het Europees Parlement. Maar deze keer is er een grotere meerderheid vereist om de amendementen terug in het voorstel te plaatsen. Dominique Devriese (WINA Leuven): "Het is ongehoord hoe de Ministers het Europees Parlement en haar amendementen naar de vuilbak hebben verwezen. Onze Europarlementairen moeten nu duidelijk tonen dat Europa echt in handen is van het volk, en dat ze niet zomaar over zich heen laten lopen."BR Wina Leuven, Ulyssis Leuven, VTK Leuven, Zeus Gent en Infogroep Brussel hebben zich verenigd met studenten aan de UA om actie te voeren tegen softwarepatenten. VVS, de Vlaamse Vereniging van Studenten steunt de actie. De studenten krijgen de steun van medewerkers en professoren van het Departement Computerwetenschappen van de K.U.Leuven. BRBR Concreet: BRBR Locaties van de acties:BR UA: Campus Middelheim, Gebouw G, Middelheimlaan 1, 2020 WilrijkBR Brussel: Esplanade, gebouw E, Campus VUB, Pleinlaan 2, 1050 ElseneBR KULeuven: Celestijnenlaan 200A, 3001 HeverleeBR

Anchor(links_swpat)

Over softwarepatenten

Meer uitleg

De officiële documenten

Anchor(links_stud)

Links naar informatica-studentenverenigingen

België

Nederland

De inhoud van deze site is zonder enige vorm van garantie beschikbaar onder zowel de GNU Free Documentation License als de Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen-licentie