|
Size: 5171
Comment:
|
Size: 3835
Comment:
|
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 1: | Line 1: |
| (hoofdstukken, H1 is sheet) | (hoofdstukken, Heading1 komt overeen met sheet) |
| Line 9: | Line 9: |
| * Wiebe en Reinier die hun visie graag delen | * Wiebe en Reinier die hun visie graag bespreken |
| Line 16: | Line 16: |
| * Een christelijke visie is vast sociaal | |
| Line 23: | Line 24: |
| * lokaal, internationaal | * Lokaal, internationaal * Na je studie... * Hoe kun je misbruik maken van het octrooisysteem * Informatieprojecten te bevrijden en hulp van de gemeenschap * De verandering van de publieke opinie |
| Line 27: | Line 32: |
| * Vind je het downloaden van muziek, etc. gewetensbezwarend? * Wat vind je van de actie van Radiohead? * Wat vind je van de parallel tussen optreden en voetbalwedstrijd? |
|
| Line 28: | Line 36: |
| == Doelstelling == Vrijschrift maakt zich hard voor vrije kennis en cultuur. |
|
| Line 31: | Line 37: |
| Onder onze persberichten staat: | * Vrijschrift: bewustwording van de economische en maatschappelijke betekenis van vrije kennis en cultuur voor de samenleving. |
| Line 33: | Line 39: |
| Vrijschrift werkt aan bewustwording van de economische en maatschappelijke betekenis van vrije kennis en cultuur voor de samenleving. Vrijschrift heeft een beschermende en bevorderende rol. Internationaal werkt Vrijschrift samen met de Foundation for a Free Information Infrastructure, de Free Software Foundation Europe, Project Gutenberg en vele andere organisaties. | * Projecten: softwarepatenten, OSM, Translation Project, Project Gutenberg EU, NEN-commissie OOXML, vrije schoolboeken, IPRED, etc.. |
| Line 36: | Line 42: |
| Stichting Vrijschrift.org wil dat zaken met het karakter van vrije informatie - zoals vrije software, ["Vrije leermiddelen"] en literatuur uit het publieke domein - een vaste plaats krijgen binnen onze samenleving zodat het iedereen kan dienen. Vrijschrift is internationaal georienteerd en actief (het internet vervaagt immers grenzen). Zo vertegenwoordigt Vrijschrift de [http://www.ffii.org/ Foundation for a Free Information Infrastructure] FFII in Nederland, zijn verbonden met de [http://www.fsf-europe.org/ Free Software Foundation Europe], huisvesten het [http://vertaling.vrijschrift.org/ Nederlandse Vertaalproject] en zijn verantwoordelijk voor [http://www.gutenberg.org/ Project Gutenberg EU]. Door een drempelloze toegang kan iedereen helpen de doelen te bereiken (lees dit vooral als een uitnodiging). Wij vinden dat auteurs- en octrooirecht teruggebracht moet worden tot gezonde proporties en zetten ons in tegen het misbruik ervan. | * Stichting Vrijschrift.org wil dat auteurs- en octrooirecht teruggebracht moet worden tot gezonde proporties en zetten ons in tegen het misbruik ervan. |
| Line 38: | Line 44: |
| Het is eigenlijk verrassend om te zien dat in Europa de stromingen van voor WOII, zoals fascisme, communisme en nationaal socialisme, na de oorlog omsloegen in een redelijk stabliele democratie op kapitalistische basis. De economische groei heeft ons gesterkt in het gevoel dat vrije marktwerking de juiste weg was. Misstanden door kapitalisme werden opgevangen door een systeem van sociale zekerheden en marktwerking werd geweerd waar het niet thuis hoorde (bijv. binnen justitie, defensie en onderwijs). | * Bedrijfsleven: moordende maar eerlijke concurrentie, lage prijzen, hoge kwaliteit en ontwikkeling van de mensheid. |
| Line 40: | Line 46: |
| Voor het bedrijfsleven bleef moordende maar eerlijke concurrentie over en daar plukken alle afnemers vruchten van. Deels door lagere prijzen, maar vooral omdat de ontwikkeling van de mensheid een stimulans kreeg. Echter het verschaffen van staatsmonopolies in de vorm van auteursrecht en octrooirecht is per definitie marktverstorend: het kunstmatig schaars maken van het toepassen van kennis middels octrooien remt ontwikkeling bij concurrenten en het beperken van het raadplegen van informatie middels auteursrecht houdt kennis weg bij mensen die het nodig hebben. Aan de andere kant zorgt het juist ervoor dat investeringen gedaan worden die zonder octrooien en auteursrecht te riskant zouden zijn, maar... | * Staatsmonopolies: auteursrecht en octrooirecht is per definitie marktverstorend. |
| Line 42: | Line 48: |
| We zien de laatste decennia een tendens waarbij het accent verschoven wordt van harde concurrentie naar slapende rijk worden door exploitatie van octrooien en auteursrecht en dat schaadt de mensheid: de balans is verstoord. Octrooien zijn verworden tot ordinair modelrecht en een middel om je concurrent buiten spel te zetten met concepten die het woord uitvinding niet waard zijn en niets bijdragen aan de maatschappij. Auteursrecht vernietigt ons cultureel erfgoed enerzijds door het onbereikbaar te maken vanwege de veel te lange termijn en is niet meer van deze tijd nu iedereen kan publiceren via het internet tegen nul kosten, mensen publiceren ook zonder auteursrecht in bijzonder veel gevallen. | * Kunstmatige schaarste: * Verbod op het toepassen van kennis middels octrooien remt ontwikkeling bij concurrenten * Beperken van het raadplegen van informatie middels auteursrecht houdt kennis weg bij mensen die het nodig hebben. * Investeringen worden gedaan die zonder octrooien en auteursrecht te riskant zouden zijn, maar... |
| Line 44: | Line 53: |
| Hoe makkelijker informatie kan stromen des te beter is dat voor iedereen. Het is heel begrijpelijk dat bedrijven liever octrooien uitbaten dan keihard te concurreren, maar als een medicijn tegen kanker eerder op de markt komt door concurrentie aan te wakkeren dan redden we daar zelfs levens mee. Informatievrijheid is het fundament van onze samenleving. | * De laatste decennia een tendens waarbij het accent verschoven wordt van harde concurrentie naar slapende rijk worden door exploitatie van octrooien en auteursrecht en dat schaadt de mensheid: de balans is verstoord. Octrooien zijn verworden tot ordinair modelrecht en een middel om je concurrent buiten spel te zetten met concepten die het woord uitvinding niet waard zijn en niets bijdragen aan de maatschappij. Auteursrecht vernietigt ons cultureel erfgoed enerzijds door het onbereikbaar te maken vanwege de veel te lange termijn en is niet meer van deze tijd nu iedereen kan publiceren via het internet tegen nul kosten, mensen publiceren ook zonder auteursrecht in bijzonder veel gevallen. |
| Line 46: | Line 55: |
| Zorgelijk zijn de uitwassen van auteursrecht. Een eenzijdige lobby van de software-, muziek- en filmindustrie wil haar graaigedrag omzetten in wetgeving en komt daar tot nu toe mee weg. [http://nl.wikipedia.org/wiki/Digital_Rights_Management DRM], [http://www.ipred.org/ IPRED] en de plunderwoede van collecterende organisaties als Reprorecht et all worden door Vrijschrift uiterst kritisch gade geslagen. | * Hoe makkelijker informatie kan stromen des te beter is dat voor iedereen: Het is heel begrijpelijk dat bedrijven liever octrooien uitbaten dan keihard te concurreren, maar als een medicijn tegen kanker eerder op de markt komt door concurrentie aan te wakkeren dan redden we daar zelfs levens mee. Informatievrijheid is het fundament van onze samenleving. |
| Line 48: | Line 57: |
| Uw steun - en dan vooral uw inzet maar ook financieel - is onontbeerlijk. Namens de stichting Vrijschrift.org, Wiebe van der Worp, voorzitter en oprichter |
* Eenzijdige lobby van de software-, muziek- en filmindustrie: graaigedrag omzetten in wetgeving (rentseeking) = Bezit van kennis = == Juridisch gezien == * Je kunt een huis en een auto bezitten * Bezit is niet meer dan een tekst uit een stoffig wetboek * Als ik je auto jat dan heb jij er geen. Als ik je muziek download dan heb jij nog steeds het origineel * Wetgever ziet informatie niet als bezit. Wel kent de wetgever rechten aangaande auteursrecht en octrooien. |
(hoofdstukken, Heading1 komt overeen met sheet)
Workshop 'Bezint er ge bezit'
- Someren, 16 april 2008
- Studenten die als jonge mensen de toekomst bepalen
- Wiebe en Reinier die hun visie graag bespreken
Schema
- Lezing, 15 minuten
- Introductie Vrijschrift, Reinier en Wiebe
- Bezit van kennis
- Biologisch gezien
- Juridisch gezien
- Een christelijke visie is vast sociaal
- Het belang van vrije informatie
- Informatie
- Proeven met tweelingen: aanbod van kennis
- De machtspelen
- De lobby, collectanten, belangenorganisaties en industrie
- De gemeenschap van vrije mensen
- De politiek
- Lokaal, internationaal
- Na je studie...
- Hoe kun je misbruik maken van het octrooisysteem
- Informatieprojecten te bevrijden en hulp van de gemeenschap
- De verandering van de publieke opinie
- Discussie, 30 minuten
- Op een Christelijke school kun je een christelijke visie op het bezit van kennis verwachten...
- Zou een wereld zonder auteursrecht en octrooien doordraaien?
- Vind je het downloaden van muziek, etc. gewetensbezwarend?
- Wat vind je van de actie van Radiohead?
- Wat vind je van de parallel tussen optreden en voetbalwedstrijd?
Introductie
- Vrijschrift: bewustwording van de economische en maatschappelijke betekenis van vrije kennis en cultuur voor de samenleving.
- Projecten: softwarepatenten, OSM, Translation Project, Project Gutenberg EU, NEN-commissie OOXML, vrije schoolboeken, IPRED, etc..
Uitleg
- Stichting Vrijschrift.org wil dat auteurs- en octrooirecht teruggebracht moet worden tot gezonde proporties en zetten ons in tegen het misbruik ervan.
- Bedrijfsleven: moordende maar eerlijke concurrentie, lage prijzen, hoge kwaliteit en ontwikkeling van de mensheid.
- Staatsmonopolies: auteursrecht en octrooirecht is per definitie marktverstorend.
- Kunstmatige schaarste:
- Verbod op het toepassen van kennis middels octrooien remt ontwikkeling bij concurrenten
- Beperken van het raadplegen van informatie middels auteursrecht houdt kennis weg bij mensen die het nodig hebben.
- Investeringen worden gedaan die zonder octrooien en auteursrecht te riskant zouden zijn, maar...
- De laatste decennia een tendens waarbij het accent verschoven wordt van harde concurrentie naar slapende rijk worden door exploitatie van octrooien en auteursrecht en dat schaadt de mensheid: de balans is verstoord. Octrooien zijn verworden tot ordinair modelrecht en een middel om je concurrent buiten spel te zetten met concepten die het woord uitvinding niet waard zijn en niets bijdragen aan de maatschappij. Auteursrecht vernietigt ons cultureel erfgoed enerzijds door het onbereikbaar te maken vanwege de veel te lange termijn en is niet meer van deze tijd nu iedereen kan publiceren via het internet tegen nul kosten, mensen publiceren ook zonder auteursrecht in bijzonder veel gevallen.
- Hoe makkelijker informatie kan stromen des te beter is dat voor iedereen: Het is heel begrijpelijk dat bedrijven liever octrooien uitbaten dan keihard te concurreren, maar als een medicijn tegen kanker eerder op de markt komt door concurrentie aan te wakkeren dan redden we daar zelfs levens mee. Informatievrijheid is het fundament van onze samenleving.
- Eenzijdige lobby van de software-, muziek- en filmindustrie: graaigedrag omzetten in wetgeving (rentseeking)
Bezit van kennis
Juridisch gezien
- Je kunt een huis en een auto bezitten
- Bezit is niet meer dan een tekst uit een stoffig wetboek
- Als ik je auto jat dan heb jij er geen. Als ik je muziek download dan heb jij nog steeds het origineel
- Wetgever ziet informatie niet als bezit. Wel kent de wetgever rechten aangaande auteursrecht en octrooien.