|
Size: 13855
Comment:
|
← Revision 6 as of 2009-05-30 23:35:11 ⇥
Size: 6611
Comment: converted to 1.6 markup
|
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 1: | Line 1: |
| == Texts in English == | == Take a look at our links page too: == |
| Line 3: | Line 3: |
| Texts in English: LinksEn | The links page in Dutch: [[LinksSwpatNl]] has many links to English language documents as well. |
| Line 5: | Line 5: |
| == Softwarepatenten == | == English (or translated) Vrijschrift texts == |
| Line 7: | Line 7: |
| [http://www.vrijschrift.nl/swpats Hoofdpagina softwarepatenten] | [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_change-the-vote-howto.pdf|Council Vote Reversal Howto]] Possibilities to change a political agreement vote. |
| Line 9: | Line 10: |
| [http://wiki.vrijschrift.nl Beginpagina wiki] | [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/no-software-minefield.pdf|No pure software patents]] [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/no-software-minefield.swx|same, as Open Office file]] |
| Line 11: | Line 14: |
| == Inleiding == | [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/Vrijschrift.nl_COSAC20041216|Letter to COSAC, december 16th 2004]] The EU Presidency denies the new members the rights the Protocol on the Role of National Parliaments in the European Union grants them, the CII Directive Common Position will be illegal. |
| Line 13: | Line 16: |
| Werp een blik op de webshop, en huiver. [http://webshop.ffii.org Een eenvoudige internetwinkel kan al 23 patenten schenden.] Nederlandse versie: [http://www.softwarepatenten.be/voorbeeld/webwinkel.html webwinkel] |
[[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_cosac040905.pdf|Letter to COSAC, september 5th 2004]] |
| Line 16: | Line 18: |
| [http://www.vrijschrift.nl/nl/swpats/intro Crash course softwarepatenten] | [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/digital-era-paradise-law.pdf|The Digital Era needs a Paradise Law]] In 1256, Bologna adopted the Paradise Law, it abolished slavery. It was the first city in the world to do this. The world needs another Paradise Law now, software patents need to be abolished. And there is no better place to talk about this, than Bologna. Ante Wessels' Bologna speech. |
| Line 18: | Line 20: |
| Mr. ir. R.B. Bakels van het Centrum voor Intellectueel Eigendomsrecht (Universiteit Utrecht) ontkracht 10 mythes over softwareoctrooien. Als auteur van het JURI 107 rapport over softwareoctrooien voor het Europees Parlement (samen met prof. Hugenholtz) is hij een zeer gerespecteerd deskundige op dit gebied. [http://www.vrijschrift.nl/Members/arend/10mythes.pdf Mythes] |
[[http://kwiki.ffii.org/LetterBrinkhorst040819En|Letter to Minister Brinkhorst]] |
| Line 21: | Line 22: |
| [http://www.nosoftwarepatents.com Nosoftwarepatents.com: Uitgebreide site in vele talen] | [[http://kwiki.ffii.org/?NlGovLttrResp0422En|Freedom to innovate, june 22th, our rebuttal of the State Secretary's letter, june 16th]] |
| Line 23: | Line 24: |
| [http://www.softwarepatenten.be/faq.html Een uitstekende FAQ van onze Belgische collega's] | [[http://kwiki.ffii.org/index.cgi?NlParlDebate0426En|Debat july 1th]] |
| Line 25: | Line 26: |
| [http://softwarepatenten.be/ De site van onze Belgische collega's] [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/digital-era-paradise-law.pdf The Digital Era needs a Paradise Law] In 1256, Bologna adopted the Paradise Law, it abolished slavery. It was the first city in the world to do this. The world needs another Paradise Law now, software patents need to be abolished. And there is no better place to talk about this, than Bologna. Ante Wessels' Bologna speech. [http://www.vrijschrift.nl/nl/swpats/intro/vena De belangrijkste vragen en antwoorden en feiten op een rij.] [http://www.openmagazine.nl/book/view/185 Softwarepatenten: Er gloort licht] Artikel in !OpenMagazine over de situatie nu Polen het hamerstuk softwarepatenten van de agenda heeft laten halen van de Landbouw en Visserij Raad. Nadruk op Nederlandse situatie. [http://kwiki.ffii.org/index.cgi?ShortIntroEn Engelstalige korte inleiding] |
[[http://kwiki.ffii.org/NlParlDebate0426En|Debate june 24th]] |
| Line 36: | Line 29: |
| == Voorlichting == | == Non Vrijschrift texts == |
| Line 38: | Line 31: |
| [http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=en Petition for a Software Patent Free Europe - Eurolinux petitie] | [[http://kwiki.ffii.org/?NlMot040701En|Motion Van Dam, july 1th]] |
| Line 40: | Line 33: |
| [http://wiki.vrijschrift.nl/VerklaringBedrijven Verklaring Nederlandse bedrijven] Nederlandse bedrijven tegen softwarepatenten | [[http://www.ffii.be/pwc|Study by PricewaterhouseCoopers]] with critical remarks on softwarepatents |
| Line 42: | Line 35: |
| [http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/nl-parl Nederlandse mailing list] | [[http://kwiki.ffii.org/?NlGovLttr0406En|A letter from the State Secretary, june 16th]] |
| Line 44: | Line 37: |
| [http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/demands/ Call for Action II] | "Answers to Parliamentary Questions, september 13th 2004":KamervrAnt040913EN [[http://ue.eu.int/uedocs/cms_data/docs/2004/6/21/Councils%20rules%20of%20procedure.pdf|Council's rules of procedure]] [[http://europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/dat/treaties_en.pdf|Treaties EN]] page 375: Protocol on the role of the national parliaments in the EU. [[http://fajardolopez.com/informes/Fajardolopez.com_18th-May-EU-Council-voting.pdf|Lopez report]] and as OO doc: [[http://fajardolopez.com/informes/Fajardolopez.com_18thMay-EUCouncil-voting.sxw|Lopez OO doc]] A political agreement is non-binding. == More links == == Intro == [[http://webshop.ffii.org|Webshop]] [[http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/ceapme0309/index.en.html|2 million SMEs against software patents]] [[http://kwiki.ffii.org/index.cgi?ShortIntroEn|Short intro]] [[http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=en|Petition for a Software Patent Free Europe - Eurolinux petitie]] [[http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/demands/|Call for Action II]] |
| Line 46: | Line 62: |
| [http://aktiv.ffii.org/euparl/nl Help actief mee via FFII] | [[http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/it-parl|FFII it-parl mailing list]] join the Italian lobby |
| Line 48: | Line 64: |
| [http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/consilium-parl FFII consilium parl mailing list] | [[http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/bxl|FFII Brussels mailing list]] Join the Brussels' lobby (European Parliament) |
| Line 50: | Line 66: |
| [http://swpat.ffii.org/group/todo/ FFII to do en mailing lists] | [[http://swpat.ffii.org/group/todo/|FFII to do en mailing lists]] |
| Line 56: | Line 72: |
| [http://www.researchoninnovation.org/online.htm#sw. James Bessen and Robert M. Hunt. An Empirical Look At Software Patents. March 2004] Als pdf: [http://www.researchoninnovation.org/softpat.pdf PDF] | [[http://www.researchoninnovation.org/online.htm#sw.|James Bessen and Robert M. Hunt. An Empirical Look At Software Patents. March 2004]] Als pdf: [[http://www.researchoninnovation.org/softpat.pdf|PDF]] |
| Line 58: | Line 74: |
| To Promote innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy. Technical report, [http://www.ftc.gov/os/2003/10/innovationrpt.pdf. Federal Trade Commission, October 2003] | To Promote innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy. Technical report, [[http://www.ftc.gov/os/2003/10/innovationrpt.pdf.|Federal Trade Commission, October 2003]] |
| Line 60: | Line 76: |
| National Research Council. [http://books.nap.edu/html/digital%5Fdilemma/. The Digital Dillemma: Intellectual Property in the In-formation age. 2000] | National Research Council. [[http://books.nap.edu/html/digital%5Fdilemma/.|The Digital Dillemma: Intellectual Property in the In-formation age. 2000]] |
| Line 63: | Line 79: |
| [http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000175949.pdf Softwarepatenten zijn slecht voor de innovatie, oproep aan de Duitse regering zich er tegen te keren.] | [[http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000175949.pdf|Softwarepatenten zijn slecht voor de innovatie, oproep aan de Duitse regering zich er tegen te keren.]] |
| Line 65: | Line 81: |
| Overzichten van studies: [http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/nlstudies/studies.pdf Studies NL] en [http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/studies/studies_en.pdf Studies EN] [http://swpat.ffii.org/archive/mirror/impact/index.en.html Studies EN more] |
Overview studies: [[http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/studies/studies_en.pdf|Studies EN]] |
| Line 70: | Line 84: |
| [http://gauss.bacon.su.se/sql/ Patent watch] Veel informatie over patenten waaruit blijkt dat Nederlands bedrijven maar [http://gauss.bacon.su.se/sql/list.php?db=EPGCI 1,5 procent] van de al verleende patenten in handen hebben. | [[http://swpat.ffii.org/archive/mirror/impact/index.en.html|Studies EN more]] |
| Line 72: | Line 86: |
| [http://www.infonomics.nl/FLOSS/report/ Europa is sterk in Open Source software] | [[http://gauss.bacon.su.se/sql/|Patent watch]] |
| Line 74: | Line 88: |
| == Persberichten == [http://mailman.vrijschrift.nl/pipermail/news/ Onze persberichten] [http://mailman.vrijschrift.nl/mailman/listinfo/news Inschrijven voor onze persberichten] == Brieven == [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/Vrijschrift.nl_COSAC20041216 Brief aan COSAC, 16 december 2004] The EU Presidency denies the new members the rights the Protocol on the Role of National Parliaments in the European Union grants them, the CII Directive Common Position will be illegal. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl-VOSN_commEZ20041130.pdf Brief aan commissie EZ, 30 november 2004] naar aanleiding overleg met staatsecretaris Van Gennip. Zij vroeg om een lijstje met 10 ongewenste softwarepatenten, toegekend door het Europees Octrooiburo, die ook toegekend zullen worden na aanname raadsvoorstel. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_comEZ041118.pdf Brief aan commissie EZ, 18 november 2004] Mogelijkheden dat Nederland zich van stemming onthoudt tijdens overleg Coreper, en zo de motie Van Dam tegen softwarepatenten wel uitvoert. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_cosac040905.pdf Brief aan COSAC, 5 september 2004] Over het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen. COSAC is het overlegorgaan van nationale parlementen in de EU. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_voorzitterEU040905.pdf Brief aan premier Balkenende, 5 september 2004] Over nakomen toezegging over motie, verkeerde informatie, en het niet nakomen van het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_BuZa040826 Brief aan de minister van Buitenlandse Zaken, 26 augustus 2004] Over onjuiste informatie en aantasting Protocol betreffende de rol van nationale parlementen in de Europese Unie. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_EZ040819 Brief aan minister en staatssecretaris EZ 19 augustus] [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_misleiding-kamer.pdf Octrooien op software werpen hun schaduw vooruit] Over hoe de Kamer meerdere malen op het verkeerde been gezet werd gezet. [http://www.vrijschrift.nl/swpat/vrijschrift.nl_herzie-de-stem-howto.pdf Herzie de Stem HowTo] Versie op 2 pagina's: [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/howto.pdf Howto 2 pagina's] Engelse versie: [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_change-the-vote-howto.pdf Change the Vote HowTo] Mogelijkheden om de op 18 mei in de Raad uitgebrachte stem te herzien. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_voorzitter-EZ040622.pdf Intro brief aan commissie EZ, 22 juni] en [http://www.dekkers.cx/swpats/bijlage.pdf Innoveren in Vrijheid, 22 juni] Weerlegging brief staatssecretaris van 16 juni. [http://www.vrijschrift.nl/nl/swpats/intro/petitie_ez_commissie Petitie commissie EZ] [http://kwiki.ffii.org/?Bakels040614En Heel kort samengevat voor EZ] [http://www.vrijschrift.nl/nl/swpats/antwoord_aan_minister_brinkhorst.pdf Antwoord aan minister Brinkhorst, 11 mei 2004] |
[[http://gauss.bacon.su.se/sql/list.php?db=EPGCI|Inventor country]] Granted EP patents indexed by inventor country of residence. F.I. Italian inventors: less than 1.5 % of the inventions. [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/gauss-inventor-print.pdf|Print version]] |
| Line 111: | Line 91: |
| == Debatten == '''[http://kwiki.ffii.org/ParlReso0405En Wat moet de Nederlandse politiek dan wel doen?]''' [http://www.tweedekamer.nl Zie ook Handelingen.] Motie Van Dam: Kamerstuk 21 501-30, nr. 52, Motie-Van Dam c.s. Over de toezegging de motie uit te zullen voeren, zie ook de Kamervragen van Van Dam en Gerkens, 30 augustus 2004 Transcriptie VAO motie Van Dam, 1 juli http://www.softwarepatenten.be/kamerdebat3_verslag Algemeen Overleg 24 juni officieel verslag: KST79037 Zie [http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous] (Direkte link werkt niet) [http://www.softwarepatenten.be/kamerdebat2 Geluidsopname VAO 24 juni] en [http://wiki.ael.be/index.php/TranscriptieKamerDebat Transscriptie] en [http://kwiki.ffii.org/index.cgi?KmrDebatNl Engels] en [http://kwiki.ffii.org/index.cgi?NlParlDebate0426En Engelse vertaling] [http://wiki.vrijschrift.nl/Kamerdebat040603 3 juni] == Europa == Co-decision: Hoe verloopt de politieke procedure? [http://www.ffii.se/clipart/Eurim2.png Duidelijk en eenvoudig schema] of [http://kwiki.ffii.org/index.cgi?CodecisionPosterEn. uitgebreider in kaart] [http://europa.eu.int/eur-lex/pri/nl/oj/dat/2004/l_106/l_10620040415nl00220045.pdf Reglement van orde Raad van Ministers] Engelse versie: [http://ue.eu.int/uedocs/cms_data/docs/2004/6/21/Councils%20rules%20of%20procedure.pdf Council's rules of procedure] [http://europa.eu.int/eur-lex/nl/treaties/selected/livre305.html Het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen] Het Protocol is ook te vinden in de grote collectie: [http://europa.eu.int/eur-lex/nl/treaties/dat/treaties_nl.pdf Treaties NL] en [http://europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/dat/treaties_en.pdf Treaties EN] bladzijde 375. [http://fajardolopez.com/informes/Fajardolopez.com_18th-May-EU-Council-voting.pdf Lopez rapport] en als OO doc: [http://fajardolopez.com/informes/Fajardolopez.com_18thMay-EUCouncil-voting.sxw Lopez OO doc] Het Lopez rapport toont aan dat een politiek akkoord niet bindend is. [http://k.lenz.name/LB/archives/000968.html Hoogleraar Lenz laat geen spaan heel van de redenatie van staatssecretaris Van Gennip] [http://kwiki.ffii.org/?Cons040708En Agenda voorzitterschap nl] |
[[http://www.infonomics.nl/FLOSS/report/|Europe's strong position in Open Source software]] |
| Line 155: | Line 95: |
| == Analyses == | == Europe == [[http://www.ffii.se/clipart/Eurim2.png|Co-decision:]] [[http://kwiki.ffii.org/index.cgi?CodecisionPosterEn.|See also]] [[http://plone.ffii.org/Members/mvernon/documents|flowchart poster of the codecsion process]] It's available in german and english, pdf or sxd. The original format is A0 (84x118cm) but you can easily reformat it, using openoffice and the sxd file. [[http://kwiki.ffii.org/?Cons040708En|Agenda EU]] |
| Line 158: | Line 110: |
| [http://www.softwarepatenten.be/raadtekst Uitgebreide analyse tekst Raad] | |
| Line 160: | Line 111: |
| [http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/councilanalysis/paper-nl.pdf De belangrijkste problemen bij het raadsvoorstel door Jonas Maebe] | == Analysis == |
| Line 162: | Line 113: |
| [http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/ Engelstalige analyse] [http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/tab/index.en.html Een vergelijking tussen de EP richtlijn en het voorstel van de raad] [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/analyse-tekst-raad.pdf Het enige objectieve criterium voor het verkrijgen van een patent is nieuw] == EZ == [http://www.ez.nl Documenten van EZ] zijn vaak niet goed te vinden, de urls er naar toe zijn sessie-gebaseerd. Probeer Zoeken -> Geavanceerd zoeken, en zoek dan op datum, met bijvoorbeeld 'computer' als trefwoord. Brief 16 december 2004 van staatsecretaris Van Gennip over stemverklaring die NL af gaat leggen, en met verslag overleg over softwarepatenten 23 november 2004. Brief 10 mei 2004: Brief Brinkhorst met onjuiste informatie die de Kamer op het verkeerde been zette, leidde tot de motie Van Dam van 1 juli. Brief 14 mei 2004: Antwoorden op Kamervragen Brief 4 juni 2004 Korte brief staatssecretaris over procedure. Brief 16 juni 2004 Brief staatssecretaris, meest uitgebreide document pro softarepatenten. Boordevol onjuistheden, worden weerlegd in onze brief van 22 juni Brief 2 augustus 2004: Antwoorden op Kamervragen Gerkens, waaruit blijkt dat er geen brief gestuurd is, zoals wel werd toegezegd op 1 juli. [http://www.ffii.be/pwc Rapport van PriceWaterhouseCoopers] met kritische opmerkingen over softwarepatenten. Probeer ook "concurrentietoets 1997" [http://www.softwarepatenten.be/doc/letter_approvement.pdf Brief 4 juni] [http://www.vrijschrift.nl/nl/swpats/intro/communicatie_swpat Het persbericht van na de stemming in de raad op 18 mei 2004] [http://www.netkwesties.nl/editie103/artikel3.php Permanente Vertegenwoordiging Brussel in de fout] [http://www.softwarepatenten.be/iht International Herald Tribune] [http://apps.ez.nl/publicaties/pdfs/01I20.pdf MKB] Citaten uit een MERIT rapport (Maastricht)) waar prachtige grafieken in staan over wat het MKB denkt van octrooien! [http://www.onderzoeksdatabank.minez.nl/ Onderzoeksdatabank EZ] [http://www.ez.nl/content.jsp?objectid=18986 Overzicht] |
[[http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/|Engelstalige analyse]] |
| Line 203: | Line 116: |
| == Meer == | == Dutch Ministry of Economic Affairs == |
| Line 205: | Line 118: |
| [http://akamai.tehnokratt.net/tehnokratt/arhivaar/tehnokratt/tehnokratt_08.09.2004_15.05.wma Uitzending van Technokratt (Estland), met interview Ante over NL situatie en mogelijkheden de stem te veranderen in het Engels] vanaf ongeveer 40ste minuut. | [[http://www.ffii.be/pwc|Rapport van PriceWaterhouseCoopers]] with critical remarks on softwarepatents |
| Line 207: | Line 120: |
| [http://www.ovum.co.uk/go/content/c,50373 Patent Apocalypse] "If every patent were 'exercised' it is hard to see how anyone would be able to write or sell any software at all" And: "We ardently hope that the US Patent Office hasn't fallen foul of one of the very patents that it, itself, has registered." | |
| Line 209: | Line 121: |
| [http://www.wired.com/news/politics/0,1283,64038,00.html?tw=wn_tophead_6 Wired web-site met 10 verleende patenten die diverse ontwikkelingen in de kiem smoren.] | [[http://www.softwarepatenten.be/iht|International Herald Tribune]] |
| Line 211: | Line 123: |
| [http://www.hiit.fi/de/core/PatentsInEurope.pdf A nice illustration of how the practice of the EPO evolved over the years, and how the directive fits in.] | |
| Line 213: | Line 124: |
| you find a short history of ministerial patent irredentism in NL. Thanks to Luuk van Dijk, we now also have the materials of 2001 up on the web again, this time at [http://swpat.ffii.org/players/nl/vosn01/ Geschiedenis] | == Still more == |
| Line 215: | Line 126: |
| [http://www.netkwesties.nl/editie84/briefpatentnov03_blz1.jpg Philips] | [[http://www.ovum.co.uk/go/content/c,50373|Patent Apocalypse]] "If every patent were 'exercised' it is hard to see how anyone would be able to write or sell any software at all" And: "We ardently hope that the US Patent Office hasn't fallen foul of one of the very patents that it, itself, has registered." |
| Line 217: | Line 128: |
| [http://swpat.ffii.org/analysis/shield/index.en.html Shield] | [[http://www.wired.com/news/politics/0,1283,64038,00.html?tw=wn_tophead_6|Wired: 10 patents]] |
| Line 219: | Line 130: |
| [http://www.iusmentis.com/patents/businessmethods/epoexamples/ Business Methods] | [[http://www.hiit.fi/de/core/PatentsInEurope.pdf|A nice illustration of how the practice of the EPO evolved over the years, and how the directive fits in.]] |
| Line 221: | Line 132: |
| [http://swpat.ffii.org/analysis/cost/index.en.html Verzekering tegen swpats] | [[http://swpat.ffii.org/analysis/shield/index.en.html|Shield]] |
| Line 223: | Line 134: |
| [http://www.managementboek.nl/zibb/boekeninfo.asp?CODE=9023840123393352&ReferrerID=1 Bartels] | [[http://www.iusmentis.com/patents/businessmethods/epoexamples/|Business Methods]] |
| Line 225: | Line 136: |
| [http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/comp/bbc.pdf BBC] | [[http://swpat.ffii.org/analysis/cost/index.en.html|Insurance against swpats]] |
| Line 227: | Line 138: |
| [http://greens-efa.org/pdf/documents/SoftwarePatenting/TextGosh.pdf Swpat doc Greens] | [[http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/comp/bbc.pdf|BBC]] |
| Line 229: | Line 140: |
| [http://connect.waag.org/ Waag] [http://www.student.kun.nl/dieter.vanuytvanck/flyer/ Oude Flyer] > De FSF en de EFF hebben geen leger advocaten. De FSF heeft precies !één > advocaat: Moglen. De FSF Europe heeft niet eens een eigen advocaat. [http://www.ifross.de Jawel] [http://www.jbb.de Till Jäger is de advocaat van FSF-Europe.] |
[[http://greens-efa.org/pdf/documents/SoftwarePatenting/TextGosh.pdf|Swpat doc Greens]] |
Take a look at our links page too:
The links page in Dutch: LinksSwpatNl has many links to English language documents as well.
English (or translated) Vrijschrift texts
Council Vote Reversal Howto Possibilities to change a political agreement vote.
Letter to COSAC, december 16th 2004 The EU Presidency denies the new members the rights the Protocol on the Role of National Parliaments in the European Union grants them, the CII Directive Common Position will be illegal.
Letter to COSAC, september 5th 2004
The Digital Era needs a Paradise Law In 1256, Bologna adopted the Paradise Law, it abolished slavery. It was the first city in the world to do this. The world needs another Paradise Law now, software patents need to be abolished. And there is no better place to talk about this, than Bologna. Ante Wessels' Bologna speech.
Freedom to innovate, june 22th, our rebuttal of the State Secretary's letter, june 16th
Non Vrijschrift texts
Study by PricewaterhouseCoopers with critical remarks on softwarepatents
A letter from the State Secretary, june 16th
"Answers to Parliamentary Questions, september 13th 2004":KamervrAnt040913EN
Treaties EN page 375: Protocol on the role of the national parliaments in the EU.
Lopez report and as OO doc: Lopez OO doc A political agreement is non-binding.
More links
Intro
2 million SMEs against software patents
Petition for a Software Patent Free Europe - Eurolinux petitie
FFII it-parl mailing list join the Italian lobby
FFII Brussels mailing list Join the Brussels' lobby (European Parliament)
Studies
James Bessen and Robert M. Hunt. An Empirical Look At Software Patents. March 2004 Als pdf: PDF
To Promote innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy. Technical report, Federal Trade Commission, October 2003
National Research Council. The Digital Dillemma: Intellectual Property in the In-formation age. 2000
Deutsche Bank: Innovation in Germany - Windows of opportunity Softwarepatenten zijn slecht voor de innovatie, oproep aan de Duitse regering zich er tegen te keren.
Overview studies: Studies EN
Inventor country Granted EP patents indexed by inventor country of residence. F.I. Italian inventors: less than 1.5 % of the inventions. Print version
Europe's strong position in Open Source software
Europe
flowchart poster of the codecsion process
It's available in german and english, pdf or sxd. The original format is A0 (84x118cm) but you can easily reformat it, using openoffice and the sxd file.
Analysis
Dutch Ministry of Economic Affairs
Rapport van PriceWaterhouseCoopers with critical remarks on softwarepatents
Still more
Patent Apocalypse "If every patent were 'exercised' it is hard to see how anyone would be able to write or sell any software at all" And: "We ardently hope that the US Patent Office hasn't fallen foul of one of the very patents that it, itself, has registered."