Diff for "LinksSwpatNl"

Texts in English

Texts in English: LinksSwpatEn

Softwarepatenten

[http://www.vrijschrift.nl/softwarepatenten Hoofdpagina softwarepatenten]

[http://mkb.vrijschrift.nl/ MKB pagina, met veel info over softwarepatenten]

[http://wiki.vrijschrift.nl Beginpagina wiki]

[http://www.vrijschrift.nl Homepage Vrijschrift met selectie nieuws]

[http://www.softwarepatenten.be/referenties Uitstekende links op softwarepatenten.be]

Inleiding

Werp een blik op de webshop, en huiver. [http://webshop.ffii.org Een eenvoudige internetwinkel kan al 23 patenten schenden.] Nederlandse versie: [http://www.softwarepatenten.be/voorbeeld/webwinkel.html webwinkel]

[http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/intro Crash course softwarepatenten]

Mr. ir. R.B. Bakels van het Centrum voor Intellectueel Eigendomsrecht (Universiteit Utrecht) ontkracht 10 mythes over softwareoctrooien. Als auteur van het JURI 107 rapport over softwareoctrooien voor het Europees Parlement (samen met prof. Hugenholtz) is hij een zeer gerespecteerd deskundige op dit gebied. [http://www.vrijschrift.nl/Members/arend/10mythes.pdf Mythes]

[http://www.nosoftwarepatents.com Nosoftwarepatents.com: Uitgebreide site in vele talen]

[http://www.softwarepatenten.be/faq.html Een uitstekende FAQ van onze Belgische collega's]

[http://softwarepatenten.be/ De site van onze Belgische collega's]

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/digital-era-paradise-law.pdf The Digital Era needs a Paradise Law] In 1256, Bologna adopted the Paradise Law, it abolished slavery. It was the first city in the world to do this. The world needs another Paradise Law now, software patents need to be abolished. And there is no better place to talk about this, than Bologna. Ante Wessels' Bologna speech.

[http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/intro/vena De belangrijkste vragen en antwoorden en feiten op een rij.]

[http://www.openmagazine.nl/book/view/185 Softwarepatenten: Er gloort licht] Artikel in OpenMagazine over de situatie nu Polen het hamerstuk softwarepatenten van de agenda heeft laten halen van de Landbouw en Visserij Raad. Nadruk op Nederlandse situatie.

[http://perens.com/Articles/PatentFarming.html Bruce Perens over patenten (engelstalig)]

[http://kwiki.ffii.org/index.cgi?ShortIntroEn Engelstalige korte inleiding]

[http://www.vrijschrift.nl/softwarepatenten/staatscourant.html Staatscourant dubbelinterview softwarepatenten]"Software ontwikkelen zonder patentinbreuk vrijwel onmogelijk"

Help mee deze nachtmerrie te stoppen

[http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/nl-parl Nederlandse mailing list]

[http://wiki.vrijschrift.nl/VerklaringBedrijven Verklaring Nederlandse bedrijven] Nederlandse bedrijven tegen softwarepatenten

[http://swpat.ffii.org/group/todo/ FFII to do en mailing lists]

[http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=en Petition for a Software Patent Free Europe - Eurolinux petitie]

[http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/demands/ Call for Action II]

[http://aktiv.ffii.org/euparl/nl Help actief mee via FFII]

[http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/bxl FFII's Organising Events in Brussels mailing list]

Europees Parlement 2005

Het Europees Parlement stopte de richtlijn in de prullenbak.

[http://mailman.vrijschrift.nl/pipermail/news/2005-July/000050.html persbericht Vrijschrift]

[http://wiki.ffii.org/Ep050706En persbericht FFII]

[http://wiki.vrijschrift.nl/EP050706 streams, transcripties vote july 6th]

[http://wiki.vrijschrift.nl/EP050705 debat 5 juli]

live streams from EP:

[http://www2.europarl.eu.int/sce/server/internet/home_page/sce_home_page_01.jsp Stream van debat]

[http://wm.streampower.be/ep-video1_nl stream link]

[http://wm.streampower.be/ep-video1_nl?MSWMExt=.asf stream link 2]

[rtsp://streamebs.cec.eu.int/VoD/20050705/nl/083250-090302_1120552370_1120554182_.rm stream link 3]

[http://131.174.221.229/ debat 5 juli] Eerste paar minuten ontbreken

[http://wiki.ffii.org/Plen05En Overview]

[http://europarl.ffii.org/amendments.en.html Analysis FFII]

[http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/plen05/index.en.html Overview fixed version]

[http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/amends05/juri0504/ Juri]

http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/amends05/juri0504/core.en.pdf Core Clarifications and Limiting Rules

[http://swpat.ffii.org/letters/cons0406/step/index.en.html Steps Out of the European Software Patent Deadlock]

[http://wwwdb.europarl.eu.int/ep6/owa/p_meps2.repartition?ilg=EN&iorig=home leden]

Studies

[http://www.researchoninnovation.org/online.htm#sw. James Bessen and Robert M. Hunt. An Empirical Look At Software Patents. March 2004] Als pdf: [http://www.researchoninnovation.org/softpat.pdf PDF]

To Promote innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy. Technical report, [http://www.ftc.gov/os/2003/10/innovationrpt.pdf. Federal Trade Commission, October 2003]

National Research Council. [http://books.nap.edu/html/digital%5Fdilemma/. The Digital Dillemma: Intellectual Property in the In-formation age. 2000]

Deutsche Bank: Innovation in Germany - Windows of opportunity [http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000175949.pdf Softwarepatenten zijn slecht voor de innovatie, oproep aan de Duitse regering zich er tegen te keren.]

Overzichten van studies: [http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/nlstudies/studies.pdf Studies NL] en [http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/studies/studies_en.pdf Studies EN] [http://swpat.ffii.org/archive/mirror/impact/index.en.html Studies EN more]

[http://www.dnb.nl/kvs/pdf/KVS-2004%20compleet.pdf Innovatie in Nederland - De markt draalt en de overheid faalt] Dr B. jacobs en prof. dr. J.J.M. Theeuwes. De Nederlandse regering pakt het iedere keer verkeerd aan. Steun niet de winnaars, maar de uitdagers.

[http://www.researchineurope.org/policy/patentdirltr.htm Open brief wetenschappers Research in Europe]

[http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/komp0305/index.en.html Open brief wetenschappers II]

[http://www.softwarepatenten.be/doc/prof_petitie.pdf Europese hoogleraren]

[http://www.infonomics.nl/FLOSS/report/ Europa is sterk in Open Source software]

[http://wiki.ffii.org/Oecd050331En OECD: Softwarepatenten verstikken innovatie]

Cijfers en Feiten

Voeg hier kort en bondig interessante feiten en cijfers over softwarepatenten toe. Enkel "harde" informatie met bronvermelding!

Goede bron: http://en.eu.ffii.org/sections/bxl0411/program/

• [http://gauss.ffii.org/ Patent watch] Veel informatie over patenten waaruit blijkt dat twee derde van de verleende patenten in handen is van Amerikaanse en Japanse bedrijven. Oost-Europa heeft zo goed als geen patenten. [http://gauss.ffii.org/Statistics/Granted/CountryApplicant] Zie ook [http://k.lenz.name/LB/archives/000970.html professor Lenz.]

• [http://www.ffii.org/~jmaebe/conf0411/tue/Jim%20Bessen.pdf Slechts 15% van de R&D in de VS wordt beschermd door patenten.]

• [http://informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=55800672 Verwachte Linux omzet in 2008: 35 miljard dollar (IDG)]

• [http://news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,39020390,39181464,00.htm 42% van de Argentijnse bedrijven gebruiken Linux (2004)]

• [http://www.newsforge.com/article.pl?sid=04/07/19/2315200 Microsoft sluit Open Source uit van cross license deals.]

• [http://www.groklaw.net/article.php?story=20040914044516763#c205841 Microsoft sluit Open Office uit van cross license deal met Sun.]

Persberichten

[http://mailman.vrijschrift.nl/pipermail/news/ Onze persberichten]

[http://mailman.vrijschrift.org/listinfo/news Inschrijven voor onze persberichten]

MKB

UEA-PME

http://www.ueapme.org/docs/pos_papers/2003/Patentability.doc http://www.ueapme.com/docs/press_releases/pr_2005/050208_CCI_Patent.pdf http://www.ueapme.org/docs/press_releases/pr_2005/050307_Computer_Patent.pdf http://www.ueapme.org/docs/press_releases/pr_2005/050427_CIIcampaign.pdf

CEA-PME

http://www.ceapme.org/html/story-en.php?page=news&id=217

[http://wiki.vrijschrift.nl/EchtMKB Wie vertegenwoordigt het MKB?]

Brieven

Nieuwste brieven op voorpagina: http://www.vrijschrift.nl

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_ontwikkelingen-sturen.pdf Ontwikkelingen Sturen, reactie op rapport Adviescommissie Software Octrooien]

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_commissieEZ050614.pdf Brief aan Kamercommissie EZ 14 juni 2005]

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_staatssecretaris050605.pdf Brief aan staatssecretaris EZ 5 juni 2005]

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_ongewenste-patenten.pdf Voorstel eindconclusie onderzoek ongewenste patenten]

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_staatssecretaris050313.pdf Brief Vrijschrift aan staatssecretaris EZ, 13 maart 2005: Terug naar de inhoud] "Uw conclusie dat de partijen dicht bij elkaar liggen kunnen we kortom niet delen."

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl-comEZ050301.pdf Brief Vrijschrift aan commissie EZ, 1 maart 2005:] De motie-Van Dam dient nu geëffectueerd te worden, door het aanvragen van een B-item - Nederland kan dit unilateraal doen – of door tijdens een A-item-stemming expliciet te onthouden."

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/Vrijschrift.nl_COSAC20041216 Brief aan COSAC, 16 december 2004] The EU Presidency denies the new members the rights the Protocol on the Role of National Parliaments in the European Union grants them, the CII Directive Common Position will be illegal.

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl-VOSN_commEZ20041130.pdf Brief aan commissie EZ, 30 november 2004] naar aanleiding overleg met staatsecretaris Van Gennip. Zij vroeg om een lijstje met 10 ongewenste softwarepatenten, toegekend door het Europees Octrooiburo, die ook toegekend zullen worden na aanname raadsvoorstel.

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_comEZ041118.pdf Brief aan commissie EZ, 18 november 2004] Mogelijkheden dat Nederland zich van stemming onthoudt tijdens overleg Coreper, en zo de motie Van Dam tegen softwarepatenten wel uitvoert.

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_cosac040905.pdf Brief aan COSAC, 5 september 2004] Over het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen. COSAC is het overlegorgaan van nationale parlementen in de EU.

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_voorzitterEU040905.pdf Brief aan premier Balkenende, 5 september 2004] Over nakomen toezegging over motie, verkeerde informatie, en het niet nakomen van het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen.

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_BuZa040826 Brief aan de minister van Buitenlandse Zaken, 26 augustus 2004] Over onjuiste informatie en aantasting Protocol betreffende de rol van nationale parlementen in de Europese Unie.

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_EZ040819 Brief aan minister en staatssecretaris EZ 19 augustus.]

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_misleiding-kamer.pdf Octrooien op software werpen hun schaduw vooruit] Over hoe de Kamer meerdere malen op het verkeerde been gezet werd gezet.

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_herzie-de-stem-howto.pdf Herzie de Stem HowTo] Versie op 2 pagina's: [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/howto.pdf Howto 2 pagina's] Engelse versie: [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_change-the-vote-howto.pdf Change the Vote HowTo] Mogelijkheden om de op 18 mei in de Raad uitgebrachte stem te herzien.

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_voorzitter-EZ040622.pdf Intro brief aan commissie EZ, 22 juni] en [http://www.dekkers.cx/swpats/bijlage.pdf Innoveren in Vrijheid, 22 juni] Weerlegging brief staatssecretaris van 16 juni.

[http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/intro/petitie_ez_commissie Petitie commissie EZ]

[http://kwiki.ffii.org/?Bakels040614En Heel kort samengevat voor EZ]

[http://www.vrijschrift.nl/nl/swpats/petitie_ez_commissie Brief bij petitie 18 mei]

[http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/antwoord_aan_minister_brinkhorst.pdf Antwoord aan minister Brinkhorst, 11 mei 2004]

Debatten

[http://kwiki.ffii.org/ParlReso0405En Wat moet de Nederlandse politiek dan wel doen?]

[http://www.tweedekamer.nl Zie ook Handelingen.] Motie Van Dam: Kamerstuk 21 501-30, nr. 52, Motie-Van Dam c.s. Over de toezegging de motie uit te zullen voeren, zie ook de Kamervragen van Van Dam en Gerkens, 30 augustus 2004

Transcriptie VAO motie Van Dam, 1 juli http://www.softwarepatenten.be/kamerdebat3_verslag

Algemeen Overleg 24 juni officieel verslag: KST79037 Zie [http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous] (Direkte link werkt niet)

[http://www.softwarepatenten.be/kamerdebat2 Geluidsopname VAO 24 juni] en [http://wiki.ael.be/index.php/TranscriptieKamerDebat Transscriptie] en [http://kwiki.ffii.org/index.cgi?KmrDebatNl Engels] en [http://kwiki.ffii.org/index.cgi?NlParlDebate0426En Engelse vertaling]

[http://wiki.vrijschrift.nl/Kamerdebat040603 3 juni] [http://wiki.ael.be/index.php/DebatDenHaag 3 juni] [http://wiki.ael.be/index.php/DemoDenHaag 3 juni]

Transcriptie debat plenaire zaal, 27 januari

• TranscriptieDebat270105

Transcriptie debat plenaire zaal, 10 februari waarin motie Gerkens is aangenomen

• TranscriptieDebat100205

Europa

[http://wiki.ffii.org/SwpatLegDocsEn Sources]

Co-decision: Hoe verloopt de politieke procedure? [http://www.ffii.se/clipart/Eurim2.png Duidelijk en eenvoudig schema] of [http://kwiki.ffii.org/index.cgi?CodecisionPosterEn. uitgebreider in kaart]

[http://europa.eu.int/eur-lex/nl/treaties/selected/livre252.html art 251 VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP] Codecisie

[http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+RULES-EP+20040720+RULE-062+DOC+XML+V0//EN&HNAV=Y art 62 reglement van orde EP] Tweede ronde

[http://europa.eu.int/eur-lex/pri/nl/oj/dat/2004/l_106/l_10620040415nl00220045.pdf Reglement van orde Raad van Ministers] Engelse versie: [http://ue.eu.int/uedocs/cms_data/docs/2004/6/21/Councils%20rules%20of%20procedure.pdf Council's rules of procedure]

[http://europa.eu.int/eur-lex/nl/treaties/selected/livre305.html Het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen]

Het Protocol is ook te vinden in de grote collectie: [http://europa.eu.int/eur-lex/nl/treaties/dat/treaties_nl.pdf Treaties NL] en [http://europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/dat/treaties_en.pdf Treaties EN] bladzijde 375.

[http://fajardolopez.com/informes/Fajardolopez.com_18th-May-EU-Council-voting.pdf Lopez rapport] en als OO doc: [http://fajardolopez.com/informes/Fajardolopez.com_18thMay-EUCouncil-voting.sxw Lopez OO doc] Het Lopez rapport toont aan dat een politiek akkoord niet bindend is.

[http://k.lenz.name/LB/archives/000968.html Hoogleraar Lenz laat geen spaan heel van de redenatie van staatssecretaris Van Gennip]

[http://kwiki.ffii.org/?Cons040708En Agenda voorzitterschap nl]

Analyses

[http://www3.europarl.eu.int/omk/omnsapir.so/pv2?PRG=CALDOC&FILE=20030924&LANGUE=EN&TPV=DEF&LASTCHAP=31&SDOCTA=2&TXTLST=2&Type_Doc=ANNEX&POS=1 versie EP]

[http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st11/st11979.en04.pdf versie Raad]

[http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st11/st11979-ad01.en04.pdf Council addenda 24 Nov. 2004]

A step-by-step analysis of the Council text using a granted business method as example, showing in each step how the patent gets through. [http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/cons.html HTML] [http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/cons.pdf PDF]

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/raadstekst_schadelijk.pdf Raadstekst maatschappelijk schadelijk]

[http://www.softwarepatenten.be/raadtekst Uitgebreide analyse tekst Raad]

[http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/councilanalysis/paper-nl.pdf De belangrijkste problemen bij het raadsvoorstel door Jonas Maebe]

[http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/ Engelstalige analyse]

[http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/tab/index.en.html Een vergelijking tussen de EP richtlijn en het voorstel van de raad]

[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/analyse-tekst-raad.pdf Het enige objectieve criterium voor het verkrijgen van een patent is "nieuw"]

Bureaucratie

[http://www.law.washington.edu/casrip/newsletter/Vol6/newsv6i2Schohe.html The Present Status Of Software Protection In Europe and Germany] Artikel uit 1999 van de Duitse octrooigemachtigde Dr. Schohe, beschrijft hoe in de loop der jaren de grenzen van wat patenteerbaar is, steeds verder opgerekt worden. Alleen oog voor de belangen van patentaanvragers, geen enkel voor innovatie, degenen die de rekening betalen.

[http://k.lenz.name/LB/archives/000976.html Hoogleraar Lenz over oprekken van de wet.]

[http://webwereld.nl/nieuws/20700.phtml Philips jurist hekelt Europees Octrooi Bureau] Opmerking: het technische effect dat de jurist als criterium belangrijk vind, is helemaal niet gedefinieerd. [http://www.dmeurope.com/default.asp?ArticleID=5865 Engelstalig]

[http://news.zdnet.co.uk/business/legal/0,39020651,39157016,00.htm Survey: European patents have quality problems]

[http://home.hccnet.nl/h.blankesteijn/index/2004/TechnologyReview/0408%20Octrooisysteem%20gedegenereerd.htm Octrooisysteem gedegenereerd] Herbert Blankestijen in MIT technology Review

Verzekering

Offering insurance against software patents is difficult. Ian Lewis of Miller Insurance company said at the Brussels' FFII conference that a company. [http://www.ffii.org/~jmaebe/conf0411/tue/panel3.mp3 had a 3000% loss.] (MP3, 74th minute)

EZ

[http://www.ez.nl Documenten van EZ] zijn vaak niet goed te vinden, de urls er naar toe zijn sessie-gebaseerd. Probeer Zoeken -> Geavanceerd zoeken, en zoek dan op datum, met bijvoorbeeld 'computer' als trefwoord. Of probeer ons [http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/publ_overheid archief]

Brief 16 december 2004 van staatsecretaris Van Gennip over stemverklaring die NL af gaat leggen, en met verslag overleg over softwarepatenten 23 november 2004.

Brief 10 mei 2004: Brief Brinkhorst met onjuiste informatie die de Kamer op het verkeerde been zette, leidde tot de motie Van Dam van 1 juli.

Brief 14 mei 2004: Antwoorden op Kamervragen

Brief 4 juni 2004 Korte brief staatssecretaris over procedure.

Brief 16 juni 2004 Brief staatssecretaris, meest uitgebreide document pro softarepatenten. Boordevol onjuistheden, worden weerlegd in onze brief van 22 juni

Brief 2 augustus 2004: Antwoorden op Kamervragen Gerkens, waaruit blijkt dat er geen brief gestuurd is, zoals wel werd toegezegd op 1 juli.

[http://www.ffii.be/pwc Rapport van PriceWaterhouseCoopers] met kritische opmerkingen over softwarepatenten.

Probeer ook "concurrentietoets 1997"

[http://www.softwarepatenten.be/doc/letter_approvement.pdf Brief 4 juni]

[http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/intro/communicatie_swpat Het persbericht van na de stemming in de raad op 18 mei 2004]

[http://www.netkwesties.nl/editie103/artikel3.php Permanente Vertegenwoordiging Brussel in de fout]

[http://www.softwarepatenten.be/iht International Herald Tribune]

[http://apps.ez.nl/publicaties/pdfs/01I20.pdf MKB] Citaten uit een MERIT rapport (Maastricht)) waar prachtige grafieken in staan over wat het MKB denkt van octrooien!

[http://www.onderzoeksdatabank.minez.nl/ Onderzoeksdatabank EZ]

[http://www.ez.nl/content.jsp?objectid=18986 Overzicht]

2003, 2004

[http://www.vrijschrift.nl/softwarepatenten/EP2003/index.nl.html Homepage 2003]

[http://www.vrijschrift.nl/index2004_html/ Homepage 2004]

[http://www.vrijschrift.nl/softwarepatenten/EP2003/ Map met artikelen uit 2003], zoals ingezonden brief Reinier Bakels aan de Volkskrant, idem van Wiebe, stemmingsuitslagen Europees Parlement

Meer

[http://www.martijnvandam.pvda.nl/renderer.do/menuId/44197/sf/44197/returnPage/44197/itemId/37176/realItemId/37176/pageId/44126/instanceId/44205/ Van Dam 19 mei]

[http://www.sp.nl/db/nieuws/completepage.html/2405 SP 14 mei]

[http://www.sp.nl/nieuws/actie/software/ handtekeningen aktie SP mei 2004]

[http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/spelers/vno-ncw VNO NCW]

[http://akamai.tehnokratt.net/tehnokratt/arhivaar/tehnokratt/tehnokratt_08.09.2004_15.05.wma Uitzending van Technokratt (Estland), met interview Ante over NL situatie en mogelijkheden de stem te veranderen in het Engels] vanaf ongeveer 40ste minuut.

[http://www.ovum.co.uk/go/content/c,50373 Patent Apocalypse] "If every patent were 'exercised' it is hard to see how anyone would be able to write or sell any software at all" And: "We ardently hope that the US Patent Office hasn't fallen foul of one of the very patents that it, itself, has registered."

[http://www.wired.com/news/politics/0,1283,64038,00.html?tw=wn_tophead_6 Wired web-site met 10 verleende patenten die diverse ontwikkelingen in de kiem smoren.]

[http://www.hiit.fi/de/core/PatentsInEurope.pdf A nice illustration of how the practice of the EPO evolved over the years, and how the directive fits in.]

you find a short history of ministerial patent irredentism in NL. Thanks to Luuk van Dijk, we now also have the materials of 2001 up on the web again, this time at [http://swpat.ffii.org/players/nl/vosn01/ Geschiedenis]

[http://www.netkwesties.nl/editie84/briefpatentnov03_blz1.jpg Philips]

[http://swpat.ffii.org/analysis/shield/index.en.html Shield]

[http://www.iusmentis.com/patents/businessmethods/epoexamples/ Business Methods]

[http://swpat.ffii.org/analysis/cost/index.en.html Verzekering tegen swpats]

[http://www.managementboek.nl/zibb/boekeninfo.asp?CODE=9023840123393352&ReferrerID=1 Bartels]

[http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/comp/bbc.pdf BBC]

[http://greens-efa.org/pdf/documents/SoftwarePatenting/TextGosh.pdf Swpat doc Greens]

[http://seattle.bizjournals.com/seattle/stories/2004/05/17/story6.html Patent lawyers are slammed by insurance rates]

[http://connect.waag.org/ Waag]

[http://www.delta.tudelft.nl/archief/j34/2243 Vogelesang heeft spijt van Glare-octrooi] Geen software, wel spijt.

[http://www.student.kun.nl/dieter.vanuytvanck/flyer/ Oude Flyer]

> De FSF en de EFF hebben geen leger advocaten. De FSF heeft precies !één > advocaat: Moglen. De FSF Europe heeft niet eens een eigen advocaat.

[http://www.ifross.de Jawel] [http://www.jbb.de Till Jäger is de advocaat van FSF-Europe.]