Waar kun je je nuttig mee maken?

• site conversion

Zonder jouw hulp kunnen onze doelstellingen nooit bereikt worden, zo simpel is het. Als je wilt helpen dan is dit een goed startpunt. Omdat vrijwel alle activiteiten via mail lists lopen kun je het best via de desbetreffende lijst werken. Op de "statische" homepage (http://plone.vrijschrift.org) tref je een overzicht aan.

TOP issues

• Sena en Reprorecht zijn hoogtepunten van bureaucratie. Zie SenaReprorecht. Vrijschrift overweegt een PetitieSena en PetitieReprorecht. Wij hebben ernstige twijfels over de gewenstheid van de huidige constructie. Zo is de inning inefficient, en hebben wij vraagtekens bij de noodzaak.

• WebsiteInOrde

• WatIsVrijschrift

• Vrijschrift is steeds meer internationaal actief. Hoewel de naam Vrijschrift uitstekend is voor Nederlandstalig gebruik is zijn aanvullende namen voor internationale projecten wenselijk: VoorstelNieuweNaam. Ook het begrijpen van het waarom dit nodig is verdient onze aandacht: MotivatieNieuweNaam

• Community patent: Vrijschrift maakt zich zorgen over het lage democratische gehalte rond besluitvorming, gevolgen voor innovatiekracht en is bang dat men toch tracht via deze achterdeur swpats in te voeren.

• Vrije leermiddelen: net als vrije software ook vrije leermiddelen, daar wordt de maatschappij veel beter van en scholing meer bereikbaar voor een ieder. Met alternatieve licenties zoals de "GFDL":http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License. De overheid reageert laks op onze toenaderingspogingen, en swpats hebben het onderwerp wat naar de achtergrond verdrongen. Tijd voor een wat duidelijkere aanpak.

• DRM
• Project Gutenberg EU

Publiceren

• De nieuws lijst is groot, er zijn honderden politici en perscontacten. Wie zou het zijn taak willen maken om dit te beheren?
• Nu de dreiging van een brakke swpats-richtlijn voorbij is voorlopig kunnen we weer met andere core bus verder. Formatie van webteam lijkt een goed idee, publiceren op site wordt onderschat qua waarde en belangrijke conclusies blijven veel te vaak in maillists steken.

Organisatie

• Welke mail list is er voor wat? Niet teveel lijsten, meer kan altijd. Overzicht op de site publiceren lijkt een goed plan.
• Er moeten duidelijke regels komen voor gebruik maillists. Het is een doorn in het oog dat heel belangrijke conclusies en resultaten wel tot stand komen, maar daarna niet geventileerd worden op de site bijv..
• Het is nogal een gehannes met domeinnamen. plone.vrijschrift.org, plone.nl, etc.. Het vloeit voort uit de behoefte om ook internationaal te kunnen publiceren. Bijv. PG-EU is alles behalve Nederlands. Ook onze rol m.b.t. swpats was "grensoverschrijdend". Wiebe is sterk de mening toegedaan dat we ons internationaal met een duidelijke naam naar voren moeten schuiven, onderdak moeten bieden voor zaken die wel met vrije informatie te maken hebben en niet onder FFII vallen. Ook de noodzaak van het trachten te helpen van nationale initiatieven wordt zwaar onderschat. Het is onze morele plicht onze ervaring te benutten. Mogelijkheden koepels: ...

• Wat zijn eigenlijk onze SisterOrganizations in de EU?

Systeembeheer

• Waar gaan onze bezoekers naartoe? Wat is serverbelasting door media? Is er een goed en vooral niet lekke binary beschikbaar?