|
Size: 25599
Comment:
|
← Revision 92 as of 2009-05-30 23:35:19 ⇥
Size: 25948
Comment: converted to 1.6 markup
|
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 7: | Line 7: |
| [http://www.vrijschrift.nl/softwarepatenten Hoofdpagina softwarepatenten] [http://mkb.vrijschrift.nl/ MKB pagina, met veel info over softwarepatenten] [http://wiki.vrijschrift.nl Beginpagina wiki] [http://www.vrijschrift.nl Homepage Vrijschrift met selectie nieuws] [http://www.softwarepatenten.be/referenties Uitstekende links op softwarepatenten.be] |
[[http://www.vrijschrift.nl/softwarepatenten|Hoofdpagina softwarepatenten]] [[http://mkb.vrijschrift.nl/|MKB pagina, met veel info over softwarepatenten]] [[http://wiki.vrijschrift.nl|Beginpagina wiki]] [[http://www.vrijschrift.nl|Homepage Vrijschrift met selectie nieuws]] [[http://www.softwarepatenten.be/referenties|Uitstekende links op softwarepatenten.be]] |
| Line 19: | Line 19: |
| Werp een blik op de webshop, en huiver. [http://webshop.ffii.org Een eenvoudige internetwinkel kan al 23 patenten schenden.] Nederlandse versie: [http://www.softwarepatenten.be/voorbeeld/webwinkel.html webwinkel] [http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/intro Crash course softwarepatenten] |
Werp een blik op de webshop, en huiver. [[http://webshop.ffii.org|Een eenvoudige internetwinkel kan al 23 patenten schenden.]] Nederlandse versie: [[http://www.softwarepatenten.be/voorbeeld/webwinkel.html|webwinkel]] [[http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/intro|Crash course softwarepatenten]] |
| Line 25: | Line 25: |
| [http://www.vrijschrift.nl/Members/arend/10mythes.pdf Mythes] [http://www.nosoftwarepatents.com Nosoftwarepatents.com: Uitgebreide site in vele talen] [http://www.softwarepatenten.be/faq.html Een uitstekende FAQ van onze Belgische collega's] [http://softwarepatenten.be/ De site van onze Belgische collega's] [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/digital-era-paradise-law.pdf The Digital Era needs a Paradise Law] In 1256, Bologna adopted the Paradise Law, it abolished slavery. It was the first city in the world to do this. The world needs another Paradise Law now, software patents need to be abolished. And there is no better place to talk about this, than Bologna. Ante Wessels' Bologna speech. [http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/intro/vena De belangrijkste vragen en antwoorden en feiten op een rij.] [http://www.openmagazine.nl/book/view/185 Softwarepatenten: Er gloort licht] Artikel in !OpenMagazine over de situatie nu Polen het hamerstuk softwarepatenten van de agenda heeft laten halen van de Landbouw en Visserij Raad. Nadruk op Nederlandse situatie. [http://perens.com/Articles/PatentFarming.html Bruce Perens over patenten (engelstalig)] [http://kwiki.ffii.org/index.cgi?ShortIntroEn Engelstalige korte inleiding] [http://www.vrijschrift.nl/softwarepatenten/staatscourant.html Staatscourant dubbelinterview softwarepatenten]"Software ontwikkelen zonder patentinbreuk vrijwel onmogelijk" [http://lpf.ai.mit.edu/Patents/industry-at-risk.html The League for Programming Freedom: SOFTWARE PATENTS: AN INDUSTRY AT RISK] uit 1994 [http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,1646125,00.html Guardian: Owning ideas] |
[[http://www.vrijschrift.nl/Members/arend/10mythes.pdf|Mythes]] [[http://www.nosoftwarepatents.com|Nosoftwarepatents.com: Uitgebreide site in vele talen]] [[http://www.softwarepatenten.be/faq.html|Een uitstekende FAQ van onze Belgische collega's]] [[http://softwarepatenten.be/|De site van onze Belgische collega's]] [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/digital-era-paradise-law.pdf|The Digital Era needs a Paradise Law]] In 1256, Bologna adopted the Paradise Law, it abolished slavery. It was the first city in the world to do this. The world needs another Paradise Law now, software patents need to be abolished. And there is no better place to talk about this, than Bologna. Ante Wessels' Bologna speech. [[http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/intro/vena|De belangrijkste vragen en antwoorden en feiten op een rij.]] [[http://www.openmagazine.nl/book/view/185|Softwarepatenten: Er gloort licht]] Artikel in !OpenMagazine over de situatie nu Polen het hamerstuk softwarepatenten van de agenda heeft laten halen van de Landbouw en Visserij Raad. Nadruk op Nederlandse situatie. [[http://perens.com/Articles/PatentFarming.html|Bruce Perens over patenten (engelstalig)]] [[http://kwiki.ffii.org/index.cgi?ShortIntroEn|Engelstalige korte inleiding]] [[http://www.vrijschrift.nl/softwarepatenten/staatscourant.html|Staatscourant dubbelinterview softwarepatenten]]"Software ontwikkelen zonder patentinbreuk vrijwel onmogelijk" [[http://lpf.ai.mit.edu/Patents/industry-at-risk.html|The League for Programming Freedom: SOFTWARE PATENTS: AN INDUSTRY AT RISK]] uit 1994 [[http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,1646125,00.html|Guardian: Owning ideas]] |
| Line 52: | Line 52: |
| [http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/nl-parl Nederlandse mailing list] [http://wiki.vrijschrift.nl/VerklaringBedrijven Verklaring Nederlandse bedrijven] Nederlandse bedrijven tegen softwarepatenten [http://swpat.ffii.org/group/todo/ FFII to do en mailing lists] [http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=en Petition for a Software Patent Free Europe - Eurolinux petitie] [http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/demands/ Call for Action II] |
[[http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/nl-parl|Nederlandse mailing list]] [[http://wiki.vrijschrift.nl/VerklaringBedrijven|Verklaring Nederlandse bedrijven]] Nederlandse bedrijven tegen softwarepatenten [[http://swpat.ffii.org/group/todo/|FFII to do en mailing lists]] [[http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=en|Petition for a Software Patent Free Europe - Eurolinux petitie]] [[http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/demands/|Call for Action II]] |
| Line 66: | Line 66: |
| [http://aktiv.ffii.org/euparl/nl Help actief mee via FFII] [http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/bxl FFII's Organising Events in Brussels mailing list] |
[[http://aktiv.ffii.org/euparl/nl|Help actief mee via FFII]] [[http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/bxl|FFII's Organising Events in Brussels mailing list]] |
| Line 76: | Line 76: |
| [http://www.researchoninnovation.org/online.htm#sw. James Bessen and Robert M. Hunt. An Empirical Look At Software Patents. March 2004] Als pdf: [http://www.researchoninnovation.org/softpat.pdf PDF] To Promote innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy. Technical report, [http://www.ftc.gov/os/2003/10/innovationrpt.pdf. Federal Trade Commission, October 2003] National Research Council. [http://books.nap.edu/html/digital%5Fdilemma/. The Digital Dillemma: Intellectual Property in the In-formation age. 2000] |
[[http://www.researchoninnovation.org/online.htm#sw.|James Bessen and Robert M. Hunt. An Empirical Look At Software Patents. March 2004]] Als pdf: [[http://www.researchoninnovation.org/softpat.pdf|PDF]] To Promote innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy. Technical report, [[http://www.ftc.gov/os/2003/10/innovationrpt.pdf.|Federal Trade Commission, October 2003]] National Research Council. [[http://books.nap.edu/html/digital%5Fdilemma/.|The Digital Dillemma: Intellectual Property in the In-formation age. 2000]] |
| Line 83: | Line 83: |
| [http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000175949.pdf Softwarepatenten zijn slecht voor de innovatie, oproep aan de Duitse regering zich er tegen te keren.] | [[http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000175949.pdf|Softwarepatenten zijn slecht voor de innovatie, oproep aan de Duitse regering zich er tegen te keren.]] |
| Line 86: | Line 86: |
| [http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/nlstudies/studies.pdf Studies NL] en [http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/studies/studies_en.pdf Studies EN] [http://swpat.ffii.org/archive/mirror/impact/index.en.html Studies EN more] [http://www.dnb.nl/kvs/pdf/KVS-2004%20compleet.pdf Innovatie in Nederland - De markt draalt en de overheid faalt] Dr B. jacobs en prof. dr. J.J.M. Theeuwes. De Nederlandse regering pakt het iedere keer verkeerd aan. Steun niet de winnaars, maar de uitdagers. [http://www.researchineurope.org/policy/patentdirltr.htm Open brief wetenschappers Research in Europe] [http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/komp0305/index.en.html Open brief wetenschappers II] [http://www.softwarepatenten.be/doc/prof_petitie.pdf Europese hoogleraren] [http://www.infonomics.nl/FLOSS/report/ Europa is sterk in Open Source software] [http://wiki.ffii.org/Oecd050331En OECD: Softwarepatenten verstikken innovatie] [http://encyclo.findlaw.com/1600book.pdf Encyclopedia of Law & Economics -- Intellectual Property: General Theories] |
[[http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/nlstudies/studies.pdf|Studies NL]] en [[http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/studies/studies_en.pdf|Studies EN]] [[http://swpat.ffii.org/archive/mirror/impact/index.en.html|Studies EN more]] [[http://www.dnb.nl/kvs/pdf/KVS-2004%20compleet.pdf|Innovatie in Nederland - De markt draalt en de overheid faalt]] Dr B. jacobs en prof. dr. J.J.M. Theeuwes. De Nederlandse regering pakt het iedere keer verkeerd aan. Steun niet de winnaars, maar de uitdagers. [[http://www.researchineurope.org/policy/patentdirltr.htm|Open brief wetenschappers Research in Europe]] [[http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/komp0305/index.en.html|Open brief wetenschappers II]] [[http://www.softwarepatenten.be/doc/prof_petitie.pdf|Europese hoogleraren]] [[http://www.infonomics.nl/FLOSS/report/|Europa is sterk in Open Source software]] [[http://wiki.ffii.org/Oecd050331En|OECD: Softwarepatenten verstikken innovatie]] [[http://encyclo.findlaw.com/1600book.pdf|Encyclopedia of Law & Economics -- Intellectual Property: General Theories]] |
| Line 113: | Line 113: |
| * [http://gauss.ffii.org/ Patent watch] Veel informatie over patenten waaruit blijkt dat twee derde van de verleende patenten in handen is van Amerikaanse en Japanse bedrijven. Oost-Europa heeft zo goed als geen patenten. [http://gauss.ffii.org/Statistics/Granted/CountryApplicant] Zie ook [http://k.lenz.name/LB/archives/000970.html professor Lenz.] * [http://www.ffii.org/~jmaebe/conf0411/tue/Jim%20Bessen.pdf Slechts 15% van de R&D in de VS wordt beschermd door patenten.] * [http://informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=55800672 Verwachte Linux omzet in 2008: 35 miljard dollar (IDG)] * [http://news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,39020390,39181464,00.htm 42% van de Argentijnse bedrijven gebruiken Linux (2004)] * [http://www.newsforge.com/article.pl?sid=04/07/19/2315200 Microsoft sluit Open Source uit van cross license deals.] *[http://www.groklaw.net/article.php?story=20040914044516763#c205841 Microsoft sluit Open Office uit van cross license deal met Sun.] |
* [[http://gauss.ffii.org/|Patent watch]] Veel informatie over patenten waaruit blijkt dat twee derde van de verleende patenten in handen is van Amerikaanse en Japanse bedrijven. Oost-Europa heeft zo goed als geen patenten. [[http://gauss.ffii.org/Statistics/Granted/CountryApplicant]] Zie ook [[http://k.lenz.name/LB/archives/000970.html|professor Lenz.]] * [[http://www.ffii.org/~jmaebe/conf0411/tue/Jim%20Bessen.pdf|Slechts 15% van de R&D in de VS wordt beschermd door patenten.]] * [[http://informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=55800672|Verwachte Linux omzet in 2008: 35 miljard dollar (IDG)]] * [[http://news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,39020390,39181464,00.htm|42% van de Argentijnse bedrijven gebruiken Linux (2004)]] * [[http://www.newsforge.com/article.pl?sid=04/07/19/2315200|Microsoft sluit Open Source uit van cross license deals.]] *[[http://www.groklaw.net/article.php?story=20040914044516763#c205841|Microsoft sluit Open Office uit van cross license deal met Sun.]] |
| Line 146: | Line 146: |
| [http://mailman.vrijschrift.nl/pipermail/news/ Onze persberichten] [http://mailman.vrijschrift.org/listinfo/news Inschrijven voor onze persberichten] |
[[http://mailman.vrijschrift.nl/pipermail/news/|Onze persberichten]] [[http://mailman.vrijschrift.org/listinfo/news|Inschrijven voor onze persberichten]] |
| Line 156: | Line 156: |
| [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_ontwikkelingen-sturen.pdf Ontwikkelingen Sturen, reactie op rapport Adviescommissie Software Octrooien] [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_commissieEZ050614.pdf Brief aan Kamercommissie EZ 14 juni 2005] [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_staatssecretaris050605.pdf Brief aan staatssecretaris EZ 5 juni 2005] [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_ongewenste-patenten.pdf Voorstel eindconclusie onderzoek ongewenste patenten] [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_staatssecretaris050313.pdf Brief Vrijschrift aan staatssecretaris EZ, 13 maart 2005: Terug naar de inhoud] "Uw conclusie dat de partijen dicht bij elkaar liggen kunnen we kortom niet delen." [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl-comEZ050301.pdf Brief Vrijschrift aan commissie EZ, 1 maart 2005:] De motie-Van Dam dient nu geëffectueerd te worden, door het aanvragen van een B-item - Nederland kan dit unilateraal doen – of door tijdens een A-item-stemming expliciet te onthouden." [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/Vrijschrift.nl_COSAC20041216 Brief aan COSAC, 16 december 2004] The EU Presidency denies the new members the rights the Protocol on the Role of National Parliaments in the European Union grants them, the CII Directive Common Position will be illegal. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl-VOSN_commEZ20041130.pdf Brief aan commissie EZ, 30 november 2004] naar aanleiding overleg met staatsecretaris Van Gennip. Zij vroeg om een lijstje met 10 ongewenste softwarepatenten, toegekend door het Europees Octrooiburo, die ook toegekend zullen worden na aanname raadsvoorstel. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_comEZ041118.pdf Brief aan commissie EZ, 18 november 2004] Mogelijkheden dat Nederland zich van stemming onthoudt tijdens overleg Coreper, en zo de motie Van Dam tegen softwarepatenten wel uitvoert. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_cosac040905.pdf Brief aan COSAC, 5 september 2004] Over het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen. COSAC is het overlegorgaan van nationale parlementen in de EU. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_voorzitterEU040905.pdf Brief aan premier Balkenende, 5 september 2004] Over nakomen toezegging over motie, verkeerde informatie, en het niet nakomen van het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_BuZa040826 Brief aan de minister van Buitenlandse Zaken, 26 augustus 2004] Over onjuiste informatie en aantasting Protocol betreffende de rol van nationale parlementen in de Europese Unie. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_EZ040819 Brief aan minister en staatssecretaris EZ 19 augustus.] [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_misleiding-kamer.pdf Octrooien op software werpen hun schaduw vooruit] Over hoe de Kamer meerdere malen op het verkeerde been gezet werd gezet. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_herzie-de-stem-howto.pdf Herzie de Stem HowTo] Versie op 2 pagina's: [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/howto.pdf Howto 2 pagina's] Engelse versie: [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_change-the-vote-howto.pdf Change the Vote HowTo] Mogelijkheden om de op 18 mei in de Raad uitgebrachte stem te herzien. [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_voorzitter-EZ040622.pdf Intro brief aan commissie EZ, 22 juni] en [http://www.dekkers.cx/swpats/bijlage.pdf Innoveren in Vrijheid, 22 juni] Weerlegging brief staatssecretaris van 16 juni. [http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/intro/petitie_ez_commissie Petitie commissie EZ] [http://kwiki.ffii.org/?Bakels040614En Heel kort samengevat voor EZ] [http://www.vrijschrift.nl/nl/swpats/petitie_ez_commissie Brief bij petitie 18 mei] [http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/antwoord_aan_minister_brinkhorst.pdf Antwoord aan minister Brinkhorst, 11 mei 2004] |
[[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_ontwikkelingen-sturen.pdf|Ontwikkelingen Sturen, reactie op rapport Adviescommissie Software Octrooien]] [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_commissieEZ050614.pdf|Brief aan Kamercommissie EZ 14 juni 2005]] [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_staatssecretaris050605.pdf|Brief aan staatssecretaris EZ 5 juni 2005]] [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_ongewenste-patenten.pdf|Voorstel eindconclusie onderzoek ongewenste patenten]] [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_staatssecretaris050313.pdf|Brief Vrijschrift aan staatssecretaris EZ, 13 maart 2005: Terug naar de inhoud]] "Uw conclusie dat de partijen dicht bij elkaar liggen kunnen we kortom niet delen." [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl-comEZ050301.pdf|Brief Vrijschrift aan commissie EZ, 1 maart 2005:]] De motie-Van Dam dient nu geëffectueerd te worden, door het aanvragen van een B-item - Nederland kan dit unilateraal doen – of door tijdens een A-item-stemming expliciet te onthouden." [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/Vrijschrift.nl_COSAC20041216|Brief aan COSAC, 16 december 2004]] The EU Presidency denies the new members the rights the Protocol on the Role of National Parliaments in the European Union grants them, the CII Directive Common Position will be illegal. [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl-VOSN_commEZ20041130.pdf|Brief aan commissie EZ, 30 november 2004]] naar aanleiding overleg met staatsecretaris Van Gennip. Zij vroeg om een lijstje met 10 ongewenste softwarepatenten, toegekend door het Europees Octrooiburo, die ook toegekend zullen worden na aanname raadsvoorstel. [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_comEZ041118.pdf|Brief aan commissie EZ, 18 november 2004]] Mogelijkheden dat Nederland zich van stemming onthoudt tijdens overleg Coreper, en zo de motie Van Dam tegen softwarepatenten wel uitvoert. [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_cosac040905.pdf|Brief aan COSAC, 5 september 2004]] Over het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen. COSAC is het overlegorgaan van nationale parlementen in de EU. [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_voorzitterEU040905.pdf|Brief aan premier Balkenende, 5 september 2004]] Over nakomen toezegging over motie, verkeerde informatie, en het niet nakomen van het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen. [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_BuZa040826|Brief aan de minister van Buitenlandse Zaken, 26 augustus 2004]] Over onjuiste informatie en aantasting Protocol betreffende de rol van nationale parlementen in de Europese Unie. [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_EZ040819|Brief aan minister en staatssecretaris EZ 19 augustus.]] [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_misleiding-kamer.pdf|Octrooien op software werpen hun schaduw vooruit]] Over hoe de Kamer meerdere malen op het verkeerde been gezet werd gezet. [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_herzie-de-stem-howto.pdf|Herzie de Stem HowTo]] Versie op 2 pagina's: [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/howto.pdf|Howto 2 pagina's]] Engelse versie: [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_change-the-vote-howto.pdf|Change the Vote HowTo]] Mogelijkheden om de op 18 mei in de Raad uitgebrachte stem te herzien. [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_voorzitter-EZ040622.pdf|Intro brief aan commissie EZ, 22 juni]] en [[http://www.dekkers.cx/swpats/bijlage.pdf|Innoveren in Vrijheid, 22 juni]] Weerlegging brief staatssecretaris van 16 juni. [[http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/intro/petitie_ez_commissie|Petitie commissie EZ]] [[http://kwiki.ffii.org/?Bakels040614En|Heel kort samengevat voor EZ]] [[http://www.vrijschrift.nl/nl/swpats/petitie_ez_commissie|Brief bij petitie 18 mei]] [[http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/antwoord_aan_minister_brinkhorst.pdf|Antwoord aan minister Brinkhorst, 11 mei 2004]] |
| Line 204: | Line 204: |
| '''[http://kwiki.ffii.org/ParlReso0405En Wat moet de Nederlandse politiek dan wel doen?]''' [http://www.tweedekamer.nl Zie ook Handelingen.] |
'''[[http://kwiki.ffii.org/ParlReso0405En|Wat moet de Nederlandse politiek dan wel doen?]]''' [[http://www.tweedekamer.nl|Zie ook Handelingen.]] |
| Line 214: | Line 214: |
| Algemeen Overleg 24 juni officieel verslag: KST79037 Zie [http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous] (Direkte link werkt niet) [http://www.softwarepatenten.be/kamerdebat2 Geluidsopname VAO 24 juni] en [http://wiki.ael.be/index.php/TranscriptieKamerDebat Transscriptie] en [http://kwiki.ffii.org/index.cgi?KmrDebatNl Engels] en [http://kwiki.ffii.org/index.cgi?NlParlDebate0426En Engelse vertaling] [http://wiki.vrijschrift.nl/Kamerdebat040603 3 juni] [http://wiki.ael.be/index.php/DebatDenHaag 3 juni] [http://wiki.ael.be/index.php/DemoDenHaag 3 juni] |
Algemeen Overleg 24 juni officieel verslag: KST79037 Zie [[http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous|http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous]] (Direkte link werkt niet) [[http://www.softwarepatenten.be/kamerdebat2|Geluidsopname VAO 24 juni]] en [[http://wiki.ael.be/index.php/TranscriptieKamerDebat|Transscriptie]] en [[http://kwiki.ffii.org/index.cgi?KmrDebatNl|Engels]] en [[http://kwiki.ffii.org/index.cgi?NlParlDebate0426En|Engelse vertaling]] [[http://wiki.vrijschrift.nl/Kamerdebat040603|3 juni]] [[http://wiki.ael.be/index.php/DebatDenHaag|3 juni]] [[http://wiki.ael.be/index.php/DemoDenHaag|3 juni]] |
| Line 234: | Line 234: |
| [http://www.law.washington.edu/casrip/newsletter/Vol6/newsv6i2Schohe.html The Present Status Of Software Protection In Europe and Germany] Artikel uit 1999 van de Duitse octrooigemachtigde Dr. Schohe, beschrijft hoe in de loop der jaren de grenzen van wat patenteerbaar is, steeds verder opgerekt worden. Alleen oog voor de belangen van patentaanvragers, geen enkel voor innovatie, degenen die de rekening betalen. [http://k.lenz.name/LB/archives/000976.html Hoogleraar Lenz over oprekken van de wet.] [http://webwereld.nl/nieuws/20700.phtml Philips jurist hekelt Europees Octrooi Bureau] Opmerking: het technische effect dat de jurist als criterium belangrijk vind, is helemaal niet gedefinieerd. [http://www.dmeurope.com/default.asp?ArticleID=5865 Engelstalig] [http://news.zdnet.co.uk/business/legal/0,39020651,39157016,00.htm Survey: European patents have quality problems] [http://home.hccnet.nl/h.blankesteijn/index/2004/TechnologyReview/0408%20Octrooisysteem%20gedegenereerd.htm Octrooisysteem gedegenereerd] Herbert Blankestijen in MIT technology Review |
[[http://www.law.washington.edu/casrip/newsletter/Vol6/newsv6i2Schohe.html|The Present Status Of Software Protection In Europe and Germany]] Artikel uit 1999 van de Duitse octrooigemachtigde Dr. Schohe, beschrijft hoe in de loop der jaren de grenzen van wat patenteerbaar is, steeds verder opgerekt worden. Alleen oog voor de belangen van patentaanvragers, geen enkel voor innovatie, degenen die de rekening betalen. [[http://k.lenz.name/LB/archives/000976.html|Hoogleraar Lenz over oprekken van de wet.]] [[http://webwereld.nl/nieuws/20700.phtml|Philips jurist hekelt Europees Octrooi Bureau]] Opmerking: het technische effect dat de jurist als criterium belangrijk vind, is helemaal niet gedefinieerd. [[http://www.dmeurope.com/default.asp?ArticleID=5865|Engelstalig]] [[http://news.zdnet.co.uk/business/legal/0,39020651,39157016,00.htm|Survey: European patents have quality problems]] [[http://home.hccnet.nl/h.blankesteijn/index/2004/TechnologyReview/0408%20Octrooisysteem%20gedegenereerd.htm|Octrooisysteem gedegenereerd]] Herbert Blankestijen in MIT technology Review |
| Line 247: | Line 247: |
| Offering insurance against software patents is difficult. Ian Lewis of Miller Insurance company said at the Brussels' FFII conference that a company. [http://www.ffii.org/~jmaebe/conf0411/tue/panel3.mp3 had a 3000% loss ratio.] (MP3, 74th minute) They had to pay $30 for every $1 in premium. | Offering insurance against software patents is difficult. Ian Lewis of Miller Insurance company said at the Brussels' FFII conference that a company. [[http://www.ffii.org/~jmaebe/conf0411/tue/panel3.mp3|had a 3000% loss ratio.]] (MP3, 74th minute) They had to pay $30 for every $1 in premium. |
| Line 253: | Line 253: |
| [http://www.ez.nl Documenten van EZ] zijn vaak niet goed te vinden, de urls er naar toe zijn sessie-gebaseerd. Probeer Zoeken -> Geavanceerd zoeken, en zoek dan op datum, met bijvoorbeeld 'computer' als trefwoord. Of probeer ons [http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/publ_overheid archief] |
[[http://www.ez.nl|Documenten van EZ]] zijn vaak niet goed te vinden, de urls er naar toe zijn sessie-gebaseerd. Probeer Zoeken -> Geavanceerd zoeken, en zoek dan op datum, met bijvoorbeeld 'computer' als trefwoord. Of probeer ons [[http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/publ_overheid|archief]] |
| Line 268: | Line 268: |
| [http://www.ffii.be/pwc Rapport van PriceWaterhouseCoopers] met kritische opmerkingen over softwarepatenten. | [[http://www.ffii.be/pwc|Rapport van PriceWaterhouseCoopers]] met kritische opmerkingen over softwarepatenten. |
| Line 272: | Line 272: |
| [http://www.softwarepatenten.be/doc/letter_approvement.pdf Brief 4 juni] [http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/intro/communicatie_swpat Het persbericht van na de stemming in de raad op 18 mei 2004] [http://www.netkwesties.nl/editie103/artikel3.php Permanente Vertegenwoordiging Brussel in de fout] [http://www.softwarepatenten.be/iht International Herald Tribune] [http://apps.ez.nl/publicaties/pdfs/01I20.pdf MKB] Citaten uit een MERIT rapport (Maastricht)) waar prachtige grafieken in staan over wat het MKB denkt van octrooien! [http://www.onderzoeksdatabank.minez.nl/ Onderzoeksdatabank EZ] [http://www.ez.nl/content.jsp?objectid=18986 Overzicht] |
[[http://www.softwarepatenten.be/doc/letter_approvement.pdf|Brief 4 juni]] [[http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/intro/communicatie_swpat|Het persbericht van na de stemming in de raad op 18 mei 2004]] [[http://www.netkwesties.nl/editie103/artikel3.php|Permanente Vertegenwoordiging Brussel in de fout]] [[http://www.softwarepatenten.be/iht|International Herald Tribune]] [[http://apps.ez.nl/publicaties/pdfs/01I20.pdf|MKB]] Citaten uit een MERIT rapport (Maastricht)) waar prachtige grafieken in staan over wat het MKB denkt van octrooien! [[http://www.onderzoeksdatabank.minez.nl/|Onderzoeksdatabank EZ]] [[http://www.ez.nl/content.jsp?objectid=18986|Overzicht]] |
| Line 289: | Line 289: |
| [http://www.vrijschrift.nl/softwarepatenten/EP2003/index.nl.html Homepage 2003] [http://www.vrijschrift.nl/index2004_html/ Homepage 2004] [http://www.vrijschrift.nl/index2005_html/ Homepage 2005, EP stopt richtlijn in prullenbak] [http://www.vrijschrift.nl/softwarepatenten/EP2003/ Map met artikelen uit 2003], zoals ingezonden brief Reinier Bakels aan de Volkskrant, idem van Wiebe, stemmingsuitslagen Europees Parlement |
[[http://www.vrijschrift.nl/softwarepatenten/EP2003/index.nl.html|Homepage 2003]] [[http://www.vrijschrift.nl/index2004_html/|Homepage 2004]] [[http://www.vrijschrift.nl/index2005_html/|Homepage 2005, EP stopt richtlijn in prullenbak]] [[http://www.vrijschrift.nl/softwarepatenten/EP2003/|Map met artikelen uit 2003]], zoals ingezonden brief Reinier Bakels aan de Volkskrant, idem van Wiebe, stemmingsuitslagen Europees Parlement |
| Line 311: | Line 311: |
| [http://www3.europarl.eu.int/omk/omnsapir.so/pv2?PRG=CALDOC&FILE=20030924&LANGUE=EN&TPV=DEF&LASTCHAP=31&SDOCTA=2&TXTLST=2&Type_Doc=ANNEX&POS=1 versie EP] [http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st11/st11979.en04.pdf versie Raad] [http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st11/st11979-ad01.en04.pdf Council addenda 24 Nov. 2004] A step-by-step analysis of the Council text using a granted business method as example, showing in each step how the patent gets through. [http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/cons.html HTML] [http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/cons.pdf PDF] [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/raadstekst_schadelijk.pdf Raadstekst maatschappelijk schadelijk] [http://www.softwarepatenten.be/raadtekst Uitgebreide analyse tekst Raad] [http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/councilanalysis/paper-nl.pdf De belangrijkste problemen bij het raadsvoorstel door Jonas Maebe] [http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/ Engelstalige analyse] [http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/tab/index.en.html Een vergelijking tussen de EP richtlijn en het voorstel van de raad] [http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/analyse-tekst-raad.pdf Het enige objectieve criterium voor het verkrijgen van een patent is "nieuw"] |
[[http://www3.europarl.eu.int/omk/omnsapir.so/pv2?PRG=CALDOC&FILE=20030924&LANGUE=EN&TPV=DEF&LASTCHAP=31&SDOCTA=2&TXTLST=2&Type_Doc=ANNEX&POS=1|versie EP]] [[http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st11/st11979.en04.pdf|versie Raad]] [[http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st11/st11979-ad01.en04.pdf|Council addenda 24 Nov. 2004]] A step-by-step analysis of the Council text using a granted business method as example, showing in each step how the patent gets through. [[http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/cons.html|HTML]] [[http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/cons.pdf|PDF]] [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/raadstekst_schadelijk.pdf|Raadstekst maatschappelijk schadelijk]] [[http://www.softwarepatenten.be/raadtekst|Uitgebreide analyse tekst Raad]] [[http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/councilanalysis/paper-nl.pdf|De belangrijkste problemen bij het raadsvoorstel door Jonas Maebe]] [[http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/|Engelstalige analyse]] [[http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/tab/index.en.html|Een vergelijking tussen de EP richtlijn en het voorstel van de raad]] [[http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/analyse-tekst-raad.pdf|Het enige objectieve criterium voor het verkrijgen van een patent is "nieuw"]] |
| Line 338: | Line 338: |
| [http://mailman.vrijschrift.nl/pipermail/news/2005-July/000050.html persbericht Vrijschrift] [http://wiki.ffii.org/Ep050706En persbericht FFII] [http://wiki.vrijschrift.nl/EP050706 streams, transcriptions, voting, july 6th] [http://wiki.vrijschrift.nl/EP050705 debat 5 juli] |
[[http://mailman.vrijschrift.nl/pipermail/news/2005-July/000050.html|persbericht Vrijschrift]] [[http://wiki.ffii.org/Ep050706En|persbericht FFII]] [[http://wiki.vrijschrift.nl/EP050706|streams, transcriptions, voting, july 6th]] [[http://wiki.vrijschrift.nl/EP050705|debat 5 juli]] |
| Line 348: | Line 348: |
| [http://www2.europarl.eu.int/sce/server/internet/home_page/sce_home_page_01.jsp Stream van debat] [http://wm.streampower.be/ep-video1_nl stream link] [http://wm.streampower.be/ep-video1_nl?MSWMExt=.asf stream link 2] |
[[http://www2.europarl.eu.int/sce/server/internet/home_page/sce_home_page_01.jsp|Stream van debat]] [[http://wm.streampower.be/ep-video1_nl|stream link]] [[http://wm.streampower.be/ep-video1_nl?MSWMExt=.asf|stream link 2]] |
| Line 357: | Line 357: |
| [http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?L=EN&PUBREF=-//EP//TEXT+CRE+20050705+ITEM-006+DOC+XML+V0//EN&LEVEL=3&NAV=X notulen 5 juli] [http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?SAME_LEVEL=1&LEVEL=4&NAV=X&DETAIL=&PUBREF=-//EP//TEXT+CRE+20050705+ITEM-006+DOC+XML+V0//EN debate] [http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?L=EN&PUBREF=-//EP//NONSGML+CRE+20050706+SIT+DOC+PDF+V0//EN&LEVEL=4&NAV=S Vote pdf, go to 4.3 page 33] [http://131.174.221.229/ debat 5 juli] Eerste paar minuten ontbreken [http://wiki.ffii.org/Plen05En Overview] [http://europarl.ffii.org/amendments.en.html Analysis FFII] [http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/plen05/index.en.html Overview fixed version] [http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/amends05/juri0504/ Juri] |
[[http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?L=EN&PUBREF=-//EP//TEXT+CRE+20050705+ITEM-006+DOC+XML+V0//EN&LEVEL=3&NAV=X|notulen 5 juli]] [[http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?SAME_LEVEL=1&LEVEL=4&NAV=X&DETAIL=&PUBREF=-//EP//TEXT+CRE+20050705+ITEM-006+DOC+XML+V0//EN|debate]] [[http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?L=EN&PUBREF=-//EP//NONSGML+CRE+20050706+SIT+DOC+PDF+V0//EN&LEVEL=4&NAV=S|Vote pdf, go to 4.3 page 33]] [[http://131.174.221.229/|debat 5 juli]] Eerste paar minuten ontbreken [[http://wiki.ffii.org/Plen05En|Overview]] [[http://europarl.ffii.org/amendments.en.html|Analysis FFII]] [[http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/plen05/index.en.html|Overview fixed version]] [[http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/amends05/juri0504/|Juri]] |
| Line 380: | Line 380: |
| [http://swpat.ffii.org/letters/cons0406/step/index.en.html Steps Out of the European Software Patent Deadlock] [http://wwwdb.europarl.eu.int/ep6/owa/p_meps2.repartition?ilg=EN&iorig=home leden] |
[[http://swpat.ffii.org/letters/cons0406/step/index.en.html|Steps Out of the European Software Patent Deadlock]] [[http://wwwdb.europarl.eu.int/ep6/owa/p_meps2.repartition?ilg=EN&iorig=home|leden]] |
| Line 408: | Line 408: |
| [http://wiki.vrijschrift.nl/EchtMKB Wie vertegenwoordigt het MKB?] | [[http://wiki.vrijschrift.nl/EchtMKB|Wie vertegenwoordigt het MKB?]] |
| Line 414: | Line 414: |
| [http://wiki.ffii.org/SwpatLegDocsEn Sources] Co-decision: Hoe verloopt de politieke (codecisie) procedure? [http://www.ffii.se/clipart/Eurim2.png Duidelijk en eenvoudig schema] of [http://kwiki.ffii.org/index.cgi?CodecisionPosterEn. uitgebreider in kaart] [http://europa.eu.int/eur-lex/nl/treaties/selected/livre252.html art 251 VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP] Codecisie [http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+RULES-EP+20040720+RULE-062+DOC+XML+V0//EN&HNAV=Y art 62 reglement van orde EP] Tweede ronde [http://europa.eu.int/eur-lex/pri/nl/oj/dat/2004/l_106/l_10620040415nl00220045.pdf Reglement van orde Raad van Ministers] Engelse versie: [http://ue.eu.int/uedocs/cms_data/docs/2004/6/21/Councils%20rules%20of%20procedure.pdf Council's rules of procedure] [http://europa.eu.int/eur-lex/nl/treaties/selected/livre305.html Het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen] |
[[http://wiki.ffii.org/SwpatLegDocsEn|Sources]] Co-decision: Hoe verloopt de politieke (codecisie) procedure? [[http://www.ffii.se/clipart/Eurim2.png|Duidelijk en eenvoudig schema]] of [[http://kwiki.ffii.org/index.cgi?CodecisionPosterEn.|uitgebreider in kaart]] [[http://europa.eu.int/eur-lex/nl/treaties/selected/livre252.html|art 251 VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP]] Codecisie [[http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+RULES-EP+20040720+RULE-062+DOC+XML+V0//EN&HNAV=Y|art 62 reglement van orde EP]] Tweede ronde [[http://europa.eu.int/eur-lex/pri/nl/oj/dat/2004/l_106/l_10620040415nl00220045.pdf|Reglement van orde Raad van Ministers]] Engelse versie: [[http://ue.eu.int/uedocs/cms_data/docs/2004/6/21/Councils%20rules%20of%20procedure.pdf|Council's rules of procedure]] [[http://europa.eu.int/eur-lex/nl/treaties/selected/livre305.html|Het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen]] |
| Line 428: | Line 428: |
| [http://europa.eu.int/eur-lex/nl/treaties/dat/treaties_nl.pdf Treaties NL] en [http://europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/dat/treaties_en.pdf Treaties EN] |
[[http://europa.eu.int/eur-lex/nl/treaties/dat/treaties_nl.pdf|Treaties NL]] en [[http://europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/dat/treaties_en.pdf|Treaties EN]] |
| Line 432: | Line 432: |
| [http://fajardolopez.com/informes/Fajardolopez.com_18th-May-EU-Council-voting.pdf Lopez rapport] en als OO doc: [http://fajardolopez.com/informes/Fajardolopez.com_18thMay-EUCouncil-voting.sxw Lopez OO doc] Het Lopez rapport toont aan dat een politiek akkoord niet bindend is. [http://k.lenz.name/LB/archives/000968.html Hoogleraar Lenz laat geen spaan heel van de redenatie van staatssecretaris Van Gennip] [http://kwiki.ffii.org/?Cons040708En Agenda voorzitterschap nl] |
[[http://fajardolopez.com/informes/Fajardolopez.com_18th-May-EU-Council-voting.pdf|Lopez rapport]] en als OO doc: [[http://fajardolopez.com/informes/Fajardolopez.com_18thMay-EUCouncil-voting.sxw|Lopez OO doc]] Het Lopez rapport toont aan dat een politiek akkoord niet bindend is. [[http://k.lenz.name/LB/archives/000968.html|Hoogleraar Lenz laat geen spaan heel van de redenatie van staatssecretaris Van Gennip]] [[http://kwiki.ffii.org/?Cons040708En|Agenda voorzitterschap nl]] |
| Line 446: | Line 446: |
| [http://wiki.ffii.org/Cpfh0507En 2 interessante UK uitspraken] | [[http://wiki.ffii.org/Cpfh0507En|2 interessante UK uitspraken]] |
| Line 465: | Line 465: |
| [http://wiki.ffii.org/Hayek Von Hayek on "intellectual property"] [http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2005/09/19/8272884/index.htm Fortune: The Law of Unintended Consequences (Bayh-Dole act)] [http://www.bcs.org/server.php?show=ConWebDoc.3337 Interview with the inventor of the Web Sir Tim Berners-Lee] (partly about patents) [http://www.martijnvandam.pvda.nl/renderer.do/menuId/44197/sf/44197/returnPage/44197/itemId/37176/realItemId/37176/pageId/44126/instanceId/44205/ Van Dam 19 mei 2004] [http://www.sp.nl/db/nieuws/completepage.html/2405 SP 14 mei 2004] [http://www.sp.nl/nieuws/actie/software/ handtekeningen aktie SP mei 2004] [http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/spelers/vno-ncw VNO NCW] [http://akamai.tehnokratt.net/tehnokratt/arhivaar/tehnokratt/tehnokratt_08.09.2004_15.05.wma Uitzending van Technokratt (Estland), met interview Ante over NL situatie en mogelijkheden de stem te veranderen in het Engels] vanaf ongeveer 40ste minuut. [http://www.ovum.co.uk/go/content/c,50373 Patent Apocalypse] "If every patent were 'exercised' it is hard to see how anyone would be able to write or sell any software at all" And: "We ardently hope that the US Patent Office hasn't fallen foul of one of the very patents that it, itself, has registered." [http://www.wired.com/news/politics/0,1283,64038,00.html?tw=wn_tophead_6 Wired web-site met 10 verleende patenten die diverse ontwikkelingen in de kiem smoren.] [http://www.hiit.fi/de/core/PatentsInEurope.pdf A nice illustration of how the practice of the EPO evolved over the years, and how the directive fits in.] you find a short history of ministerial patent irredentism in NL. Thanks to Luuk van Dijk, we now also have the materials of 2001 up on the web again, this time at [http://swpat.ffii.org/players/nl/vosn01/ Geschiedenis] [http://www.netkwesties.nl/editie84/briefpatentnov03_blz1.jpg Philips] [http://swpat.ffii.org/analysis/shield/index.en.html Shield] [http://www.iusmentis.com/patents/businessmethods/epoexamples/ Business Methods] [http://swpat.ffii.org/analysis/cost/index.en.html Verzekering tegen swpats] [http://www.managementboek.nl/zibb/boekeninfo.asp?CODE=9023840123393352&ReferrerID=1 Bartels] [http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/comp/bbc.pdf BBC] [http://greens-efa.org/pdf/documents/SoftwarePatenting/TextGosh.pdf Swpat doc Greens] [http://seattle.bizjournals.com/seattle/stories/2004/05/17/story6.html Patent lawyers are slammed by insurance rates] [http://connect.waag.org/ Waag] [http://www.delta.tudelft.nl/archief/j34/2243 Vogelesang heeft spijt van Glare-octrooi] Geen software, wel spijt. [http://www.student.kun.nl/dieter.vanuytvanck/flyer/ Oude Flyer] |
[[http://wiki.ffii.org/Hayek|Von Hayek on "intellectual property"]] [[http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2005/09/19/8272884/index.htm|Fortune: The Law of Unintended Consequences (Bayh-Dole act)]] [[http://www.bcs.org/server.php?show=ConWebDoc.3337|Interview with the inventor of the Web Sir Tim Berners-Lee]] (partly about patents) [[http://www.martijnvandam.pvda.nl/renderer.do/menuId/44197/sf/44197/returnPage/44197/itemId/37176/realItemId/37176/pageId/44126/instanceId/44205/|Van Dam 19 mei 2004]] [[http://www.sp.nl/db/nieuws/completepage.html/2405|SP 14 mei 2004]] [[http://www.sp.nl/nieuws/actie/software/|handtekeningen aktie SP mei 2004]] [[http://www.vrijschrift.nl/nl/softwarepatenten/spelers/vno-ncw|VNO NCW]] [[http://akamai.tehnokratt.net/tehnokratt/arhivaar/tehnokratt/tehnokratt_08.09.2004_15.05.wma|Uitzending van Technokratt (Estland), met interview Ante over NL situatie en mogelijkheden de stem te veranderen in het Engels]] vanaf ongeveer 40ste minuut. [[http://www.ovum.co.uk/go/content/c,50373|Patent Apocalypse]] "If every patent were 'exercised' it is hard to see how anyone would be able to write or sell any software at all" And: "We ardently hope that the US Patent Office hasn't fallen foul of one of the very patents that it, itself, has registered." [[http://www.wired.com/news/politics/0,1283,64038,00.html?tw=wn_tophead_6|Wired web-site met 10 verleende patenten die diverse ontwikkelingen in de kiem smoren.]] [[http://www.hiit.fi/de/core/PatentsInEurope.pdf|A nice illustration of how the practice of the EPO evolved over the years, and how the directive fits in.]] you find a short history of ministerial patent irredentism in NL. Thanks to Luuk van Dijk, we now also have the materials of 2001 up on the web again, this time at [[http://swpat.ffii.org/players/nl/vosn01/|Geschiedenis]] [[http://www.netkwesties.nl/editie84/briefpatentnov03_blz1.jpg|Philips]] [[http://swpat.ffii.org/analysis/shield/index.en.html|Shield]] [[http://www.iusmentis.com/patents/businessmethods/epoexamples/|Business Methods]] [[http://swpat.ffii.org/analysis/cost/index.en.html|Verzekering tegen swpats]] [[http://www.managementboek.nl/zibb/boekeninfo.asp?CODE=9023840123393352&ReferrerID=1|Bartels]] [[http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/comp/bbc.pdf|BBC]] [[http://greens-efa.org/pdf/documents/SoftwarePatenting/TextGosh.pdf|Swpat doc Greens]] [[http://seattle.bizjournals.com/seattle/stories/2004/05/17/story6.html|Patent lawyers are slammed by insurance rates]] [[http://connect.waag.org/|Waag]] [[http://www.delta.tudelft.nl/archief/j34/2243|Vogelesang heeft spijt van Glare-octrooi]] Geen software, wel spijt. [[http://www.student.kun.nl/dieter.vanuytvanck/flyer/|Oude Flyer]] |
| Line 518: | Line 518: |
| [http://www.ifross.de Jawel] [http://www.jbb.de Till Jäger is de advocaat van FSF-Europe.] |
[[http://www.ifross.de|Jawel]] [[http://www.jbb.de|Till Jäger is de advocaat van FSF-Europe.]] |
Texts in English
Texts in English: LinksSwpatEn
Softwarepatenten
MKB pagina, met veel info over softwarepatenten
Homepage Vrijschrift met selectie nieuws
Uitstekende links op softwarepatenten.be
Inleiding
Werp een blik op de webshop, en huiver. Een eenvoudige internetwinkel kan al 23 patenten schenden. Nederlandse versie: webwinkel
Mr. ir. R.B. Bakels van het Centrum voor Intellectueel Eigendomsrecht (Universiteit Utrecht) ontkracht 10 mythes over softwareoctrooien. Als auteur van het JURI 107 rapport over softwareoctrooien voor het Europees Parlement (samen met prof. Hugenholtz) is hij een zeer gerespecteerd deskundige op dit gebied. Mythes
Nosoftwarepatents.com: Uitgebreide site in vele talen
Een uitstekende FAQ van onze Belgische collega's
De site van onze Belgische collega's
The Digital Era needs a Paradise Law In 1256, Bologna adopted the Paradise Law, it abolished slavery. It was the first city in the world to do this. The world needs another Paradise Law now, software patents need to be abolished. And there is no better place to talk about this, than Bologna. Ante Wessels' Bologna speech.
De belangrijkste vragen en antwoorden en feiten op een rij.
Softwarepatenten: Er gloort licht Artikel in OpenMagazine over de situatie nu Polen het hamerstuk softwarepatenten van de agenda heeft laten halen van de Landbouw en Visserij Raad. Nadruk op Nederlandse situatie.
Bruce Perens over patenten (engelstalig)
Staatscourant dubbelinterview softwarepatenten"Software ontwikkelen zonder patentinbreuk vrijwel onmogelijk"
The League for Programming Freedom: SOFTWARE PATENTS: AN INDUSTRY AT RISK uit 1994
Help mee deze nachtmerrie te stoppen
Verklaring Nederlandse bedrijven Nederlandse bedrijven tegen softwarepatenten
Petition for a Software Patent Free Europe - Eurolinux petitie
FFII's Organising Events in Brussels mailing list
Studies
James Bessen and Robert M. Hunt. An Empirical Look At Software Patents. March 2004 Als pdf: PDF
To Promote innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy. Technical report, Federal Trade Commission, October 2003
National Research Council. The Digital Dillemma: Intellectual Property in the In-formation age. 2000
Deutsche Bank: Innovation in Germany - Windows of opportunity Softwarepatenten zijn slecht voor de innovatie, oproep aan de Duitse regering zich er tegen te keren.
Overzichten van studies: Studies NL en Studies EN Studies EN more
Innovatie in Nederland - De markt draalt en de overheid faalt Dr B. jacobs en prof. dr. J.J.M. Theeuwes. De Nederlandse regering pakt het iedere keer verkeerd aan. Steun niet de winnaars, maar de uitdagers.
Open brief wetenschappers Research in Europe
Europa is sterk in Open Source software
OECD: Softwarepatenten verstikken innovatie
Encyclopedia of Law & Economics -- Intellectual Property: General Theories Een overzicht van het theoretische landschap betreffende intellectueel eigendom.
Cijfers en Feiten
Voeg hier kort en bondig interessante feiten en cijfers over softwarepatenten toe. Enkel "harde" informatie met bronvermelding!
Goede bron: http://en.eu.ffii.org/sections/bxl0411/program/
Patent watch Veel informatie over patenten waaruit blijkt dat twee derde van de verleende patenten in handen is van Amerikaanse en Japanse bedrijven. Oost-Europa heeft zo goed als geen patenten. http://gauss.ffii.org/Statistics/Granted/CountryApplicant Zie ook professor Lenz.
Slechts 15% van de R&D in de VS wordt beschermd door patenten.
Microsoft sluit Open Office uit van cross license deal met Sun.
Vrijschrift informatie pagina's
http://wiki.vrijschrift.org/SoftwareIsSoftware
http://wiki.vrijschrift.org/DeOutsourcingBluf
http://wiki.vrijschrift.org/Auteursrecht
http://wiki.vrijschrift.org/Trivialiteit
http://wiki.vrijschrift.org/SwpatInnovatie
http://wiki.vrijschrift.org/Ierland
http://wiki.vrijschrift.org/Microsoft
Persberichten
Inschrijven voor onze persberichten
Brieven
Nieuwste brieven op voorpagina: http://www.vrijschrift.nl
Ontwikkelingen Sturen, reactie op rapport Adviescommissie Software Octrooien
Brief aan Kamercommissie EZ 14 juni 2005
Brief aan staatssecretaris EZ 5 juni 2005
Voorstel eindconclusie onderzoek ongewenste patenten
Brief Vrijschrift aan staatssecretaris EZ, 13 maart 2005: Terug naar de inhoud "Uw conclusie dat de partijen dicht bij elkaar liggen kunnen we kortom niet delen."
Brief Vrijschrift aan commissie EZ, 1 maart 2005: De motie-Van Dam dient nu geëffectueerd te worden, door het aanvragen van een B-item - Nederland kan dit unilateraal doen – of door tijdens een A-item-stemming expliciet te onthouden."
Brief aan COSAC, 16 december 2004 The EU Presidency denies the new members the rights the Protocol on the Role of National Parliaments in the European Union grants them, the CII Directive Common Position will be illegal.
Brief aan commissie EZ, 30 november 2004 naar aanleiding overleg met staatsecretaris Van Gennip. Zij vroeg om een lijstje met 10 ongewenste softwarepatenten, toegekend door het Europees Octrooiburo, die ook toegekend zullen worden na aanname raadsvoorstel.
Brief aan commissie EZ, 18 november 2004 Mogelijkheden dat Nederland zich van stemming onthoudt tijdens overleg Coreper, en zo de motie Van Dam tegen softwarepatenten wel uitvoert.
Brief aan COSAC, 5 september 2004 Over het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen. COSAC is het overlegorgaan van nationale parlementen in de EU.
Brief aan premier Balkenende, 5 september 2004 Over nakomen toezegging over motie, verkeerde informatie, en het niet nakomen van het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen.
Brief aan de minister van Buitenlandse Zaken, 26 augustus 2004 Over onjuiste informatie en aantasting Protocol betreffende de rol van nationale parlementen in de Europese Unie.
Brief aan minister en staatssecretaris EZ 19 augustus.
Octrooien op software werpen hun schaduw vooruit Over hoe de Kamer meerdere malen op het verkeerde been gezet werd gezet.
Herzie de Stem HowTo Versie op 2 pagina's: Howto 2 pagina's Engelse versie: Change the Vote HowTo Mogelijkheden om de op 18 mei in de Raad uitgebrachte stem te herzien.
Intro brief aan commissie EZ, 22 juni en Innoveren in Vrijheid, 22 juni Weerlegging brief staatssecretaris van 16 juni.
Antwoord aan minister Brinkhorst, 11 mei 2004
Debatten Tweede Kamer
Wat moet de Nederlandse politiek dan wel doen?
Zie ook Handelingen. Motie Van Dam: Kamerstuk 21 501-30, nr. 52, Motie-Van Dam c.s. Over de toezegging de motie uit te zullen voeren, zie ook de Kamervragen van Van Dam en Gerkens, 30 augustus 2004
Transcriptie VAO motie Van Dam, 1 juli http://www.softwarepatenten.be/kamerdebat3_verslag
Algemeen Overleg 24 juni officieel verslag: KST79037 Zie http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous (Direkte link werkt niet)
Geluidsopname VAO 24 juni en Transscriptie en Engels en Engelse vertaling
Transcriptie debat plenaire zaal, 27 januari
Transcriptie debat plenaire zaal, 10 februari waarin motie Gerkens is aangenomen
Bureaucratie
The Present Status Of Software Protection In Europe and Germany Artikel uit 1999 van de Duitse octrooigemachtigde Dr. Schohe, beschrijft hoe in de loop der jaren de grenzen van wat patenteerbaar is, steeds verder opgerekt worden. Alleen oog voor de belangen van patentaanvragers, geen enkel voor innovatie, degenen die de rekening betalen.
Hoogleraar Lenz over oprekken van de wet.
Philips jurist hekelt Europees Octrooi Bureau Opmerking: het technische effect dat de jurist als criterium belangrijk vind, is helemaal niet gedefinieerd. Engelstalig
Survey: European patents have quality problems
Octrooisysteem gedegenereerd Herbert Blankestijen in MIT technology Review
Verzekering
Offering insurance against software patents is difficult. Ian Lewis of Miller Insurance company said at the Brussels' FFII conference that a company. had a 3000% loss ratio. (MP3, 74th minute) They had to pay $30 for every $1 in premium.
EZ
Documenten van EZ zijn vaak niet goed te vinden, de urls er naar toe zijn sessie-gebaseerd. Probeer Zoeken -> Geavanceerd zoeken, en zoek dan op datum, met bijvoorbeeld 'computer' als trefwoord. Of probeer ons archief
Brief 16 december 2004 van staatsecretaris Van Gennip over stemverklaring die NL af gaat leggen, en met verslag overleg over softwarepatenten 23 november 2004.
Brief 10 mei 2004: Brief Brinkhorst met onjuiste informatie die de Kamer op het verkeerde been zette, leidde tot de motie Van Dam van 1 juli.
Brief 14 mei 2004: Antwoorden op Kamervragen
Brief 4 juni 2004 Korte brief staatssecretaris over procedure.
Brief 16 juni 2004 Brief staatssecretaris, meest uitgebreide document pro softarepatenten. Boordevol onjuistheden, worden weerlegd in onze brief van 22 juni
Brief 2 augustus 2004: Antwoorden op Kamervragen Gerkens, waaruit blijkt dat er geen brief gestuurd is, zoals wel werd toegezegd op 1 juli.
Rapport van PriceWaterhouseCoopers met kritische opmerkingen over softwarepatenten.
Probeer ook "concurrentietoets 1997"
Het persbericht van na de stemming in de raad op 18 mei 2004
Permanente Vertegenwoordiging Brussel in de fout
MKB Citaten uit een MERIT rapport (Maastricht)) waar prachtige grafieken in staan over wat het MKB denkt van octrooien!
2003, 2004, 2005
Homepage 2005, EP stopt richtlijn in prullenbak
Map met artikelen uit 2003, zoals ingezonden brief Reinier Bakels aan de Volkskrant, idem van Wiebe, stemmingsuitslagen Europees Parlement
Softwarepatenten richtlijn 2002
In 2002 stelde de Europese Commissie een softwarepatenten richtlijn voor. Deze werd in 2003 door het Europees parlement sterk veranderd, in 2004 werden door de Europese Raad van Ministers deze veranderingen weer teruggedraaid, in 2005 verwierp het Europees parlement de richtlijn.
Analyses softwarepatenten richtlijn 2002
A step-by-step analysis of the Council text using a granted business method as example, showing in each step how the patent gets through. HTML PDF
Raadstekst maatschappelijk schadelijk
Uitgebreide analyse tekst Raad
De belangrijkste problemen bij het raadsvoorstel door Jonas Maebe
Een vergelijking tussen de EP richtlijn en het voorstel van de raad
Het enige objectieve criterium voor het verkrijgen van een patent is "nieuw"
Europees Parlement 2005
Het Europees Parlement stopte de richtlijn in de prullenbak.
streams, transcriptions, voting, july 6th
live streams from EP:
[rtsp://streamebs.cec.eu.int/VoD/20050705/nl/083250-090302_1120552370_1120554182_.rm stream link 3]
debat 5 juli Eerste paar minuten ontbreken
http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/amends05/juri0504/core.en.pdf Core Clarifications and Limiting Rules
Steps Out of the European Software Patent Deadlock
MKB over softwarepatenten richtlijn 2002
UEA-PME
http://www.ueapme.org/docs/pos_papers/2003/Patentability.doc
http://www.ueapme.com/docs/press_releases/pr_2005/050208_CCI_Patent.pdf
http://www.ueapme.org/docs/press_releases/pr_2005/050307_Computer_Patent.pdf
http://www.ueapme.org/docs/press_releases/pr_2005/050427_CIIcampaign.pdf
http://www.ueapme.org/docs/press_releases/pr_2005/050621_Computer_Patent.pdf
http://www.ueapme.org/docs/press_releases/pr_2005/050706_SoftwarePatent_rejected.pdf
CEA-PME
http://www.ceapme.org/html/story-en.php?page=news&id=217
http://lists.ffii.org/pipermail/news/2005-July/000296.html
Europa
Co-decision: Hoe verloopt de politieke (codecisie) procedure? Duidelijk en eenvoudig schema of uitgebreider in kaart
art 251 VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP Codecisie
art 62 reglement van orde EP Tweede ronde
Reglement van orde Raad van Ministers Engelse versie: Council's rules of procedure
Het Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen
Het Protocol is ook te vinden in de grote collectie: Treaties NL en Treaties EN bladzijde 375.
Lopez rapport en als OO doc: Lopez OO doc Het Lopez rapport toont aan dat een politiek akkoord niet bindend is.
Hoogleraar Lenz laat geen spaan heel van de redenatie van staatssecretaris Van Gennip
Rechterlijke uitspraken
Meer
Von Hayek on "intellectual property"
Fortune: The Law of Unintended Consequences (Bayh-Dole act)
Interview with the inventor of the Web Sir Tim Berners-Lee (partly about patents)
handtekeningen aktie SP mei 2004
Uitzending van Technokratt (Estland), met interview Ante over NL situatie en mogelijkheden de stem te veranderen in het Engels vanaf ongeveer 40ste minuut.
Patent Apocalypse "If every patent were 'exercised' it is hard to see how anyone would be able to write or sell any software at all" And: "We ardently hope that the US Patent Office hasn't fallen foul of one of the very patents that it, itself, has registered."
Wired web-site met 10 verleende patenten die diverse ontwikkelingen in de kiem smoren.
you find a short history of ministerial patent irredentism in NL. Thanks to Luuk van Dijk, we now also have the materials of 2001 up on the web again, this time at Geschiedenis
Patent lawyers are slammed by insurance rates
Vogelesang heeft spijt van Glare-octrooi Geen software, wel spijt.
> De FSF en de EFF hebben geen leger advocaten. De FSF heeft precies !één > advocaat: Moglen. De FSF Europe heeft niet eens een eigen advocaat.